
Справа № 216/3552/17
2/216/2027/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про прийняття справи до провадження та призначення судового розгляду
30.11.2017 року м. Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про захист прав споживача,
встановив:
31 липня 2017 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживача.
30 листопада 2017 року винесено розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, у зв’язку із знаходженням судді Бондарєвої О.І. з 17.10.2017 року на тривалому лікарняному. Відповідно до протоколу від 30 листопада 2017 року цивільну справу №216/3552/17 за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживача, було розподілено судді Сидорак В.В.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, -
ухвалив:
Прийняти до провадження цивільну справу №216/3552/17 за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про захист прав споживача.
Цивільну справу № 216/3552/17 за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про захист прав споживача призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на 10 квітня 2018 року о 10 годині 00 хвилин, у приміщенні залу суду № 7.
Про день, час та місце слухання справи повідомити учасників судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сидорак В.В.
The court decision No. 70952687, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 30.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 216/3552/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: