Court ruling № 70952124, 12.12.2017, Commercial Court of Luhansk Oblast

У Х В А Л А

12 грудня 2017 року Справа № 913/926/17

Провадження №25/913/926/17

Розглянувши матеріали позовної заяви

Державного підприємства "Луганський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації", м. Лисичанськ Луганської області

до Приватного акціонерного товариства "Краснодонвугілля", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 111 616 грн. 13 коп.

Господарський суд Луганської області у складі судді Іноземцевої Л.В.

Секретар судового засідання Богуславська Є.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_1, начальник юридичного відділу за довіреністю №14 від 07.11.2017;;

від відповідача: представник не прибув.

в с т а н о в и в:

Державне підприємство "Луганський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" звернулось до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Краснодонвугілля" про стягнення заборгованості за договором про надання метрологічних послуг №519/344-У/12-16КУО від 09.12.2016 в сумі 111 616 грн. 13 коп.

Позовні вимоги з посиланням на статті 525, 526, 629, 901, 903 Цивільного кодексу України (далі за текстом – ЦК України), статтю 193 Господарського кодексу України (далі за текстом – ГК України) обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань з оплати вартості отриманих метрологічних послуг з проведення повірки (калібрування) засобів вимірювальної техніки у строк, встановлений договором про надання метрологічних послуг №519/344-У/12-16КУО від 09.12.2016, що укладений між сторонами цієї справи.

Відповідач відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не подав, участь свого представника у судове засідання не забезпечив, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

На електронну адресу суду представник відповідача надіслав клопотання від 07.12.2017 б/н про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю своєчасно надати відзив на позовну заяву та витребувані судом документи.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, враховуючи неприбуття представника відповідача у судове засідання та ненадання ним витребуваних судом документів, суд не перейшов до розгляду справи по суті. З метою забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, повного з’ясування обставин справи та правильного застосування законодавства до правовідносин сторін, суд задовольняє клопотання представника відповідача та відкладає розгляд справи.

Суд звертає увагу відповідача, що відповідно до статті 75 ГПК України у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа буде розглядатись за наявними в ній матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 23.01.2018 об 11 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5 (кабінет №109).

3.Зобов’язати позивача надати до суду:

-заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;

-відомості про сплату відповідачем заявлених до стягнення сум після звернення з цим позовом до суду (якщо таке мало місце).

4. Зобов’язати відповідача надати до суду:

-відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

-лист-звернення до позивача щодо проведення повірки засобів вимірювальної техніки без попередньої оплати;

-відповідь на претензію №1 від 20.04.2017 про сплату заборгованості за договором;

-прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з ціною позову – надати контррозрахунок;

-документальне підтвердження сплати заявлених позивачем до стягнення сум після звернення позивача з цим позовом до суду (якщо таке мало місце);

-документальне підтвердження повноважень юридичної особи (оригінали – для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії – до справи).

5.Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал – для огляду, належним чином засвідчену копію – для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках – документ, що посвідчує службове становище.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду на їх розсуд.

Суддя Л.В. Іноземцева