ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
13.12.2017
Справа № 910/16157/14
За позовом Публічного акціонерного товариства “ВТБ Банк”до 1) Публічного акціонерного товариства “Донецький Металопрокатний Завод”, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю “АВЕНТІНА” за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Електросталь”
про стягнення 313967005,28 грн.
Суддя Сташків Р.Б.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває указаний позов в межах справи №910/16170/14.
Ухвалою суду від 04.07.2016 провадження у справі №910/16157/14 було зупинено до набрання законної сили рішенням Господарського суду Донецької області від 22.04.2016 у справі №905/1240/16.
Через відділ діловодства суду 05.12.2017 від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №910/16157/14, з наступних підстав.
Рішенням Господарського суду Донецької області від 22.04.2016 у справі №905/1240/16 позовні вимоги було задоволено повністю.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 04.07.2016 вказане рішення було скасовано частково.
Постановою Вищого господарського суду України від 14.12.2016 вказані рішення від 22.04.2016 та постанову від 04.07.2016 скасовано, а справу №905/1240/16 передано на новий розгляд.
За наслідками розгляду справи №905/1240/16 Господарським судом Донецької області було винесено рішення від 12.10.2017, яким у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства “Донецький Металопрокатний Завод” до Публічного акціонерного товариства “ВТБ Банк” про визнання недійсним договору та відсутнім права вимоги відмовлено повністю, копію відповідного рішення позивачем надано із заявою про поновлення провадження.
Позивач у своєму клопотанні про поновлення провадження у справі зазначив, що станом на 04.12.2017 відсутнє апеляційне провадження з перегляду рішення від 12.10.2017 у справі №905/1240/16, а отже рішення у даній справі набрало законної сили.
Враховуючи те, що обставини які зумовили зупинення провадження у справі №910/16157/14 усунені, провадження у даній справі підлягає поновленню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 79 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі №910/16157/14.
Судове засідання призначити на 07.02.2018 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 17.
Сторонам направити в судове засідання повноважних представників, надавши їм відповідні повноваження.
Суддя Р.Б. Сташків
The court decision No. 70951933, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 910/16157/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: