
Справа №173/2165/17
Провадження №2/173/1146/2017
У Х В А Л А
іменем України
08 грудня 2017 р. м. Верхньодніпровськ
суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши позовний матеріал, що надійшов від ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області про встановлення факту належності майна та визнання права на прийняття спадщини ,-
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся позивач ОСОБА_1О,. представник позивача ОСОБА_2О з позовом про встановлення факту належності майна та визнання права на прийняття спадщини до відповідача ОСОБА_3 сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області.
Позивач просить визнати за ним право на земельну частку (пай) в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4
Відповідно до постанови приватного нотаріуса Верхньодніпровського районного нотаріального округу від 30.12.2017 року вбачається, що представникові позивача відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, а у його копії вказується, що він виготовлений на ім'я померлої ОСОБА_5. В той час як ім'я померлої є ОСОБА_4.
Відповідно при зверненні до суду позивач повинен був ставити дві вимоги:
1) визнати право власності на земельну ділянку в порядку спадкування;
2)встановити факт належності документу померлій.
Таким чином подана позивачем позовна заява підлягає уточненню, а саме її прохальна частина. Так як без встановлення факту належності документу померлій неможливо прийняти рішення про вирішення питання щодо визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування.
І так як в позовній заяві ставитимуться дві самостійних вимоги, ціна позову буде визначається відповідно до ст. 80 ЦПК України
Відповідно до п. 10 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.
Відповідно до пп.4 . 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставки судового забору за подання до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадження судовий збір справляється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб що складає 320 грн.
Виходячи з що частиною позовних вимог позивачем судовий збір сплачений, позивачу потрібно доплатити судовий збір за другою вимогою в сумі 320 грн.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. 119, 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення зави без руху
Виходячи із вище викладеного вважаю за необхідне залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, до ОСОБА_3 сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області про встановлення факту належності майна та визнання права на прийняття спадщини. Позивачеві протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали, привести позовну заяву у відповідність вимог ст. 119, 120 ЦПК України. Правильно визначивши зміст позовних вимог та доплатити судовий збір в сумі 320 грн. на розрахунковий рахунок № 31217206700063 Код ОКПО 37677195 МФО 805012. Банк ГУДКСУ по Дніпропетровській області. Одержувач: УДКСУ у Верхньодніпровському районі. Код бюджетної класифікації 22030001. Призначення платежу: *;101; Код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб та реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи; Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача) Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області;;; Та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
У випадку невиконання зазначених вимог до вказаного строку скарга буде повернена як не подана
Керуючись ст. 80,119, 121 ЦПК України, ст. 2 ЗУ «Про судовий збір»-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області про встановлення факту належності майна та визнання права на прийняття спадщини залишити без руху і надати позивачу ОСОБА_1 строк усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали. А саме, привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 119-120 ЦПК України, правильно визначивши позовні вимоги, що ставляться перед судом, та доплатити судовий збір в сумі 320 грн. на розрахунковий рахунок № 31217206700063 Код ОКПО 37677195 МФО 805012. Банк ГУДКСУ по Дніпропетровській області. Одержувач: УДКСУ у Верхньодніпровському районі. Код бюджетної класифікації 22030001. Призначення платежу: *;101; Код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб та реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи; Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача) Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області;;; Та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
У випадку невиконання зазначених вимог до вказаного строку позовна заява буде повернена як не подана
Ухвала окремо оскарженню не підлягає
Суддя Петрюк Т.М.
The court decision No. 70951553, Verkhnodniprovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 173/2165/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: