
Справа № 202/7987/17
Провадження № 2-з/202/169/2017
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
12 грудня 2017 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», Комунального підприємства «Реєстратор майнових прав» Петропавлівської селищної ради, третя особа Відділ реєстрації майнових прав Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради про скасування державної реєстрації права власності, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.
Одночасно з позовною заявою від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення позову, в якій просила суд: заборонити будь-яким особам у будь-який спосіб відчуження квартири №2, розташованої за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Тополина, будинок 13-15, право власності на яку зареєстровано за Товариством з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», код ЄДРПОУ: 37825968, 04070, м. Київ, вул. Іллінська, будинок, 8.
Вивчивши подані матеріали, приходжу до висновку про те, що заява про забезпечення позову підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Зазначена заява подана без дотримання вимог ст. 119,120 ЦПК України, а саме вона не підписана заявником.
Згідно з ч. 1ст. 121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119і120цьогоКодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Тому вважаю за необхідне подану заяву залишити без руху та надати заявнику термін для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», Комунального підприємства «Реєстратор майнових прав» Петропавлівської селищної ради, третя особа Відділ реєстрації майнових прав Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради про скасування державної реєстрації права власності - залишити без руху і надати заявнику термін для усунення недоліків пять днів з дня отримання ухвали, однак не пізніше 26 грудня 2017 року включно.
Пояснити заявнику що в разі не усунення ним недоліків до вищезазначеної дати, заява буде вважатися не поданою та повернута.
Суддя Л.П. Слюсар
The court decision No. 70951413, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 12.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 202/7987/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: