Court ruling № 70950637, 12.12.2017, Kivertsi District Court of Volyn Oblast

Справа № 158/433/17

Провадження № 2/0158/660/17

УХВАЛА

про заміну процесуального статусу сторони

12 грудня 2017 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області у складі

головуючого судді Корецької В.В.

при секретарі Процик Л. В.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника третьої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Цуманської селищної ради Ківерцівського району Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Цуманської селищної ради Ківерцівського району Волинської області про визнання заповіту недійсним.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 було заявлено клопотання про заміну процесуального статусу ОСОБА_4, яка є донькою спадкодавця та приходиться рідною сестрою позивача ОСОБА_1 з третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача на співвідповідача, оскільки дане рішення по справі може вплинути на її права та інтереси.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні, кожен зокрема, просили задоволити дане клопотання про заміну процесуального статусу ОСОБА_4

Представник третьої особи ОСОБА_4 – ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечив щодо задоволення даного клопотання.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Ківерцівського районного суду від 02.03.2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Цуманської селищної ради Ківерцівського району Волинської області про визнання заповіту недійсним, було залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору на стороні відповідача – ОСОБА_4

Згідно ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Згідно матеріалів справи, предметом позову є спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_5

Спадкоємцями померлої ОСОБА_5 є позивач по справі – ОСОБА_1 та ОСОБА_4

Враховуючи, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_4 як однієї зі спадкоємців майна, яке є предметом позову, тому відповідно до вимог ст. 33 ЦПК України, суд вважає за потрібне змінити процесуальний статус ОСОБА_4 з третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 209 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Змінити процесуальний статус ОСОБА_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, з третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на співвідповідача в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Цуманської селищної ради Ківерцівського району Волинської області про визнання заповіту недійсним.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька