
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"12" грудня 2017 р. Справа № 906/1045/17
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Шніт А.В.
розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Володарськ ОСОБА_1"
про стягнення 715737,97грн
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 - довіреність від 28.09.2017 р.
від відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом про стягнення 715737,97грн, з яких сума основного боргу складає 559117,54грн, штраф - 139621,09грн, 30% річних - 9180,56грн, пеня - 7818,78грн.
Від представника позивача, через діловодну службу, на виконання вимог ухвали Господарського суду Житомирської області від 28.11.2017 надійшли наступні документи: довідка про стан заборгованості відповідача на день судового засідання, акт звірки розрахунків сторін станом на 04.12.2017.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду від 28.11.2017 не виконав, про причини неявки суд не повідомив.
Cудом відповідно до ст.11 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" здійснено електронний запит №1003361060 від 12.12.2017 та роздруковано Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, щодо заданих показників пошуку - код ЄДРПОУ відповідача - 39623272 (згідно позовної заяви), з якого вбачається, що місцезнаходження юридичної особи: 12141, Житомирська обл., Хорошівський район, с. Солодирі, вул. Карла Маркса, буд. 1; відомості щодо припинення юридичної особи відсутні.
Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання сторонами витребуваних доказів.
У зв'язку з неявкою представника відповідача суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "21" грудня 2017 р. о 11:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 111
3. Зобов'язати позивача:
- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- надати довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи в межах заявлених позовних вимог; у разі здійснення відповідачем часткового чи повного розрахунку по заявленій сумі боргу - надати відповідні докази;
- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.
4. Зобов'язати відповідача:
- надати письмовий відзив на позовну заяву із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень, забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;
- надати докази в підтвердження проведення розрахунків з позивачем;
- при незгоді з розрахунком суми позову подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права;
- провести звірку взаєморозрахунків з позивачем.
5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.
6. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін.
7. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя Шніт А.В.
Друк. :
1 - в справу;
2 - відповідачу (рек. з повід.);
3 -4 - Засновникам ОСОБА_3, ОСОБА_4 на адресу: 65007, АДРЕСА_1 (рек. з повід.)
The court decision No. 70950565, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 12.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 906/1045/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: