Court ruling № 70950283, 12.12.2017, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"12" грудня 2017 р. Справа № 903/866/17

за позовом: Фізичної особи - підприємця Дробот Олександра Степановича, м.Рівне

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вамотрейд", м.Луцьк

про стягнення 23476,63грн.

Суддя Дем'як В.М.

Представники:

від позивача: Гнатюк Ю.О. - договір про надання правової вимоги №19/10/17-Ф від 19.10.2017р.

від відповідача: не прибув

Суть спору: позивач - Фізична особа - підприємець Дробот Олександр Степанович звернувся до суду з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вамотрейд" про стягнення 23476,63грн. заборгованості за поставлений товар, в т.ч.: 22115,11грн. - основного боргу, 414,72грн. - 3% річних та 946,80грн. - інфляційних втрат.

В обґрунтування посилається на невиконання відповідачем умов договору поставки, щодо повного та своєчасного розрахунку.

Представник позивача на вимогу ухвали суду від 14.11.2017р. та в судовому засіданні повідомив наступне:

- письмовий договір на поставку товару між ФОП Дроботом Олександром Степановичем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вамотрейд» не укладався. Існує усний договір відповідно до якого, сторони вчинили певні дії.

- у проваджені судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи з спору між ФОП Дроботом Олександром Степановичем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вамотрейд» про цей предмет і з цих підстав і відсутнє рішення вище перелічених органів з даного спору.

- фізична особа - підприємець не є різновидом юридичної особи, а тому не має організаційно-правової форми, яка би передбачала різні посади, в т. ч. директора. Витяг з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Товариства з обмеженою відповідальністю «Вамотрейд» у позивача відсутній.

Представник позивача в судовому засіданні подав електронну переписку з відповідачем про направлення останньому акта звірки, зареєстровану за заявою вх. №01-54/11347/17 від 12.12.2017р.

Представник відповідача в призначене судове засідання не прибув. 11.12.2017р. через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи за вх. №01-54/11316/17, з метою укладення мирової угоди та сплати коштів трьома платежами: 25.12.2017р. - 7000,00грн.; 25.01.2018р. - 7000,00грн.; 25.02.2018р. - 9476,63грн.

Враховуючи клопотання відповідача та невиконання останнім вимог ухвали суду, вирішити спір в даному судовому засіданні не має можливості.

Господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін та неподанням витребуваних доказів.

Водночас, суд звертає увагу сторін, що вимоги ухвали є обов'язковими до виконання.

З метою забезпечення об'єктивного та правильного вирішення спору, керуючись п. 1, 2 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд справи на 10.01.2018р. на 12:00 год.

2. Відповідачу подати:

- письмові пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог, у випадку наявності заперечень щодо розрахунків надати відповідні власні розрахунки;

Суддя В. М. Дем`як