Court ruling № 70950252, 13.12.2017, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

За скаргою: Приватного акціонерного товариства "Дніпротурист", м. Дніпро

на дії Соборного відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, м. Дніпро

(вх. №57690/17 від 24.10.2017)

У справі:

За позовом Фонду Державного майна України, м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Дніпротурист", м. Дніпро

про усунення перешкод у користуванні державним майном шляхом виселення

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У :

24 жовтня 2017 року Приватне акціонерне товариство "Дніпротурист" звернулося до господарського суду зі скаргою, якою просить:

- визнати недійсною та скасувати постанову державного виконавця Соборного відділу ДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про відкриття виконавчого провадження №54839804 від 09.10.2017, яка винесена на підставі наказу №904/7205/16 виданого 04.05.2017 Господарським судом Дніпропетровської області, про стягнення судового збору у сумі 1 378,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24 жовтня 2017 року вирішення питання щодо розгляду скарги було відкладено на період до повернення матеріалів справи № 904/7205/16 до Господарського суду Дніпропетровської області.

30 листопада 2017 року матеріали справи № 904/7205/16 надійшли до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01 грудня 2017 року скаргу було прийнято та призначено її розгляд у судовому засіданні на 19.12.2017.

12 грудня 2017 року до господарського суду надійшла апеляційна скарга від Приватного акціонерного товариства "Дніпротурист" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 11 грудня 2017 року про відмову в задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Дніпротурист" про зупинення до розгляду даної заяви стягнення за наказом №904/7205/16 від 04.05.2017 та заяви про визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області №904/7205/16 від 04.05.2017 таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до частини 5 статті 106 Господарського процесуального кодексу, апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.

З урахуванням вищевикладеного, провадження у справі № 904/7205/16 підлягає зупиненню на період до розгляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Дніпротурист" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 11 грудня 2017 року про відмову в задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Дніпротурист" про зупинення до розгляду даної заяви стягнення за наказом №904/7205/16 від 04.05.2017 та заяви про визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області №904/7205/16 від 04.05.2017 таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження з розгляду скарги у справі № 904/7205/16 на період до розгляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Дніпротурист" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 11 грудня 2017 року про відмову в задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Дніпротурист" про зупинення до розгляду даної заяви стягнення за наказом №904/7205/16 від 04.05.2017 та заяви про визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області №904/7205/16 від 04.05.2017 таким, що не підлягає виконанню.