
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
13 грудня 2017 року Справа № 910/6984/17Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддів: Ковтонюк Л.В. Карабаня В.Я., Корнілової Ж.О.за участю представників сторін: Омельченка О.О., Ткаченка С.В.розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 19.09.2017 у справі № 910/6984/17господарського суду міста Києваза позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест Холдинг"до відповідачів:1.публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат"; 2.товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ" простягнення 1 201 758 474,82 грн.В С Т А Н О В И В:
11.12.2017 у відкритому судовому засіданні Вищим господарським судом України було оголошено перерву до 13.12.2017.
У зв'язку з необхідністю, Вищий господарський суд України дійшов висновку про відкладення розгляду справи № 910/6984/17 до 20.12.2017 о 10 год. 25 хв.
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" на 20 грудня 2017 року о 10 год. 25 хв.
Розгляд справи відбудеться у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.
Головуючий Л.Ковтонюк
судді: В.Карабань
Ж.Корнілова
The court decision No. 70950206, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 13.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 910/6984/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: