Court ruling № 70950140, 12.12.2017, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.12.2017 Справа № 905/2688/17

за позовною заявою: Виконавчого комітету Маріупольської міської ради (ЄДРПОУ: 04052784, адреса: 87500, м. Маріуполь, пр. Миру, буд. 70)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Містраль Плюс» (ЄДРПОУ: 33950175, адреса: 87500, м. Маріуполь, вул. Апатова, буд. 121, прим. 41)

про: стягнення заборгованості за договором оренди в розмірі 73043,31 грн.

суддя Величко Н.В.

за участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа за позовом Виконавчого комітету Маріупольської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Містраль Плюс» про стягнення заборгованості за договором про тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів № 59 від 22.11.2013 р. в розмірі 73043,31 грн.

Сторони своїх представників в судове засідання не направили, вимог ухвали господарського суду Донецької області не виконали, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

На електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача про задоволення позовних вимог у повному обсязі. Також у цьому клопотанні позивач повідомив суд про неможливість надати витребувані ухвалою від 23.11.2017 р. акти приймання-передачі спеціальних конструкцій зовнішньої реклами та відповідні дозволи на розміщення відповідачем спеціальних конструкцій, посилаючись на отриманий позивачем лист від 08.12.2017 р. № 705/28152 Головного управління містобудування і архітектури Маріупольської міської ради.

Для повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 17.01.2018 року о 12:15 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні суду, третій поверх, кімната № 318 (конкретний зал судових засідань буде визначено в день слухання справи).

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- всі додатки та додаткові угоди до договору № 59 від 22.11.2013 р.;

- рішення виконкому Маріупольської міської ради від 21.08.2013 р. № 322 «Про розгляд звернень суб’єктів господарської діяльності щодо розміщення спеціальних конструкцій зовнішньої реклами на території м. Маріуполя» та всі інші рішення виконавчого комітету Маріупольської міської ради, пов`язані з виконанням договору № 59 від 22.11.2013 р.;

- документальне підтвердження наявності боргу у заявленому розмірі (платіжні доручення, банківські виписки тощо);

- письмові пояснення щодо відсутності складених між сторонами по договору № 59 від 18.03.2013 р., дозволів на розміщення спеціальних конструкцій зовнішньої реклами зі схемами їх розміщення;

- письмові пояснення щодо посилання у розрахунку позовних вимог на рішення господарського суду Донецької області по справі № 905/1733/15, надати текст такого рішення з пояснення щодо набрання ним законної сили.

3. Зобов'язати відповідача надати суду:

- контррозрахунок заявлених до стягнення сум;

- письмовий відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідченні копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву та їх оригінали для огляду;

- довіреність чи інший документ, який підтверджує повноваження представника для долучення до справи та документи, що засвідчують його особу для огляду;

- статутні документи підприємства, актуальні на дату слухання справи.

4. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом за три дні до судового засідання.

5. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».

6. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання не є обов'язковою.

7. Роз'яснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України.

8. Попередити відповідачів про те, що відповідно до ст. 75 ГПК України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя Н.В. Величко