Court ruling № 70949913, 11.12.2017, District Administrative Court of Kyiv

У Х В А Л А

11 грудня 2017 року № 826/14632/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Кузьменко А.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайко Наталії Миколаївни, треті особи: Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Оболонського району реєстраційної служби Головного управління міста Києва, ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та скасування реєстраційних дій, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайко Наталії Миколаївни, треті особи: Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Оболонського району реєстраційної служби Головного управління міста Києва, ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та скасування реєстраційних дій, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду місті Києва від 15 листопада 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/14632/17.

Під час виготовлення тексту ухвали в її резолютивній частині у пункті 10 допущено описку, а саме зазначено «Призначити попереднє судове засідання, яке буде здійснено суддею Кузьменко А.І. 28 листопада 2017 року о 11 год. 00 хв.» замість «Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, який буде здійснено суддею Кузьменко А.І. 28 листопада 2017 року об 11 год. 00 хв.»

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частина 2 зазначеної статті закріплює, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення в ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва по справі № 826/2024/14 від 28 лютого 2014 року шляхом зазначення у пункту 10 її резолютивної частини «Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, який буде здійснено суддею Кузьменко А.І. 28 листопада 2017 року об 11 год. 00 хв.»

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1.Внести виправлення в ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 листопада 2017 року в адміністративній справі № 826/14632/17, а саме викласти у резолютивній частині пункт 10 наступного змісту «Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, який буде здійснено суддею Кузьменко А.І. 28 листопада 2017 року об 11 год. 00 хв.»

2.Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 листопада 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.І. Кузьменко