
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
12 грудня 2017 року Справа № 910/3496/17Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В.- головуючий (доповідач), судді Вовк І.В. і Могил С.К.,
розглядаючи касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем-Логістика", м. Київ,
на рішення господарського суду міста Києва від 04.07.2017
та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.08.2017
зі справи № 910/3496/17
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем-Логістика" (далі - ТОВ "Полірем-Логістика"), м. Київ,
до товариства з обмеженою відповідальністю "ТОВ-РЄА", м. Київ,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1. товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЛІРЕМ КИЇВ", м. Київ,
2. товариство з обмеженою відповідальністю "ФАСТ ВЕЙ", м. Київ,
про витребування майна з чужого незаконного володіння,
судове засідання проведено за участю представників:
позивача Тучіна О.В. (дов. від 14.01.2017), Тучіна О.М. (дов. від 12.04.2017)
відповідача Добриніна С.О. (дов. від 08.02.2017)
третіх осіб: 1. Добринін В.В. (дов. від 21.03.2017)
2. не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.11.2017 у справі № 910/3496/17 (судді Палій В.В. - головуючий, Грек Б.М., Могил С.К.) прийнято касаційну скаргу ТОВ "Полірем-Логістика" до провадження; розгляд касаційної скарги призначено на 05.12.2017 о 10:40 год.
У зв'язку з відрядженням судді Грека Б.М., розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 01.12.2017 № 08.03-04/6610 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 910/3496/17, за результатом якого визначено наступний склад колегії суддів для розгляду даної справи: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Вовк І.В. і Могил С.К.
04.12.2017 та 05.12.2017 від ТОВ "Полірем-Логістика" надійшли додаткові письмові пояснення до касаційної скарги.
Також 05.12.2017 від ТОВ "Полірем-Логістика" надійшло клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу у справі № 910/3496/17.
Клопотання ТОВ "Полірем-Логістика" про здійснення технічної фіксації судового процесу судом задоволено.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.12.2017 розгляд касаційної скарги відкладено на 12.12.2017.
11.12.2017 від ТОВ "Полірем-Логістика" надійшло клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу у справі № 910/3496/17.
12.12.2017 від товариства з обмеженою відповідальністю "ТОВ-РЄА" надійшов відзив на касаційну скаргу, в якому Товариство просило залишити судові акти попередніх інстанцій без змін, а касаційну скаргу - без задоволення.
Повторно подане клопотання ТОВ "Полірем-Логістика" про здійснення технічної фіксації судового процесу судом задоволено.
Представник ТОВ "Полірем-Логістика" у судовому засіданні 12.12.2017 надала додаткові письмові пояснення по справі.
У судовому засіданні 12.12.2017 Вищий господарський суд України дійшов висновку про те, що розгляд касаційної скарги ТОВ "Полірем-Логістика" у справі № 910/3496/17 потребує відкладення.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем-Логістика" на рішення господарського суду міста Києва від 04.07.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.08.2017 зі справи № 910/3496/17 на 26 грудня 2017 року о 09:45 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань 302.
Суддя В. Палій
Суддя І. Вовк
Суддя С. Могил
The court decision No. 70949844, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 12.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 910/3496/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: