Court ruling № 70949702, 13.12.2017, Chernihiv District Administrative Court

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 грудня 2017 року Чернігів Справа № 825/1914/17

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Бородавкіної С.В.

за участі секретаря Гайдука С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксації судового процесу, в порядку ч.1 ст. 41 КАС України, справу за адміністративним позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області до Опорного закладу Менської загальноосвітньої школи 1-3 ступенів ім. Т.Г. Шевченка Менської районної ради Чернігівської області про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю),

В С Т А Н О В И В:

Позивач 23.11.2017 звернувся до суду з адміністративним позовом до Опорного закладу Менської загальноосвітньої школи 1-3 ступенів ім. Т.Г. Шевченка Менської районної ради Чернігівської області та просить застосувати до відповідача заходи реагування щодо державного нагляду (контролю) у вигляді повного зупинення експлуатації корпусу уроків музики та будівлі майстерні за адресою: вул. Чернігівський шлях, 11, м. Мена, Менський район, Чернігівська область, шляхом відключення корпусу уроків музики та будівлі майстерні від електропостачання на електричному щитку та його опечатування.

13.12.2017 від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі для повного усунення виявлених під час перевірки порушень. Судове засідання просить провести без його участі.

Представники позивача надали клопотання про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача має бути задоволене, з огляду на таке.

Згідно із частиною 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості заявленого представником відповідача клопотання та необхідності зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 122, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Опорного закладу Менської загальноосвітньої школи 1-3 ступенів ім. Т.Г. Шевченка Менської районної ради Чернігівської області – задовольнити.

Провадження у справі за адміністративним позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області до Опорного закладу Менської загальноосвітньої школи 1-3 ступенів ім. Т.Г. Шевченка Менської районної ради Чернігівської області про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю) – зупинити до 31 січня 2018 року 10:00 год.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Бородавкіна