Court ruling № 70949419, 12.12.2017, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення судового збору

12 грудня 2017 р. Справа № 818/557/17

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Павлічек В.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву Державного підприємства "Сумська біологічна фабрика" по адміністративній справі за позовом Державного підприємства "Сумська біологічна фабрика" до Управління Держпраці у Сумській області в особі головного державного інспектора гірничого нагляду ОСОБА_1 про визнання дій незаконними, визнання протиправними та скасування пунктів припису,-

В С Т А Н О В И В:

19.04.2017 року до Сумського окружного адміністративного суду звернулося Державне підприємство "Сумська біологічна фабрика" з адміністративним позовом до Управління Держпраці у Сумській області в особі головного державного інспектора гірничого нагляду ОСОБА_1, в якому просило:

- визнати незаконними дії головного державного інспектора гірничого нагляду Управління Держпраці у Сумській області ОСОБА_1 щодо проведення перевірки законодавчих та нормативних актів з охорони праці та промислової безпеки, а також ведення робіт, повязаних з геологічним вивченням надр, їх використанням та охороною на водозаборі ДП «Сумська біофабрика» та складання Акта перевірки субєкта господарювання (виробничого обєкта) від « 20» березня 2017 року № 05-34/181.

- визнати протиправними та скасувати пункти 1-7 припису від « 20» березня 2017 року № 05-35/102 винесеного державним інспектором гірничого нагляду Управління Держпраці у Сумській області ОСОБА_1 відносно Державного підприємства «Сумська біологічна фабрика» за результатами перевірки водозабірних споруд підземних джерел водопостачання на території підприємства.

05.05.2017 року ухвалою Сумського окружного адміністративного суду адміністративний позов повернуто позивачу.

12.12.2017 року до канцелярії суду від представника позивача надійшла заява про повернення судового збору, в якій він просить розглянути питання про повернення судового збору у розмірі 1 600,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З доданої до заяви копії платіжного доручення від 18.04.2017 року № 4054 вбачається, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1 600,00 грн.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява Державного підприємства "Сумська біологічна фабрика" про повернення сплаченого судового збору в розмірі 1 600,00 грн. згідно платіжного доручення від 18.04.2017 року № 4054 підлягає задоволенню

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Державного підприємства "Сумська біологічна фабрика" про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Державному підприємству "Сумська біологічна фабрика" (вул. Гамалія, 25, м. Суми, 40021, кодЄДРПОУ 00483004) судовий збір у розмірі 1 600,00 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Павлічек