Court ruling № 70949378, 11.12.2017, Rivne District Administrative Court

Approval Date
11.12.2017
Case No.
817/1882/16
Document №
70949378
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ПРО ОСОБА_1 ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

11 грудня 2017 року Рівне №817/1882/16

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П., за участю секретаря судового засідання Минько Н.З., сторін та інших осіб, які беруть участь у справі:

заявника: представник не прибув,

позивача: представник не прибув,

третьої особи на стороні позивача: представник не прибув,

боржника (відповідача): представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про заміну сторони виконавчого провадження за адміністративним позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Львові МГУ ДФС третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ДПІ у м. Рівному Головне управління ДФС у Рівненській області до Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

01.12.2017року до Рівненського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДФС у Рівненській області про заміну стягувача Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Львові МГУ ДФС, на Головне управління ДФС у Рівненській області, у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа від 22.11.2017року у справі №817/1882/16, виданого Рівненським окружним адміністративним судом.

В обґрунтування заяви Головне управління ДФС у Рівненській області зазначає, що з 01.01.2017 року Рівненське обласне виробниче комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" виключено з Реєстру великих платників податків та знято з обліку Львівського управління офісу великих платників податків ДФС. Вказаний платник податку переведений на обслуговування до ДПІ у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області. З огляду на це просить задовольнити подану заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник заявника, представник спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Львові МГУ ДФС, представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ДПІ у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області та Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" в судове засідання не прибули. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Клопотань про відкладення, заперечень та інших заяв до суду не надходило.

Згідно із ч.2 ст.264 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Зважаючи на неявку в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, відповідно до ч.2 ст.264 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження без участі представників сторін на підставі наявних доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.6 ст.12, ч.1 ст.41 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та додаткові докази, подані на обґрунтування заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд встановив наступне.

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 05.07.2017 року у справі №817/1882/16 позов задоволено повністю. Стягнуто кошти у сумі 10963993,45грн. з рахунків обслуговуючих Рівненське обласне виробниче комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" (код ЄДРПОУ 03361678, Рівненська область, м. Рівне, вул. Степана Бандери, 2) у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів та за рахунок готівки, що належить такому платнику податку на додану вартість.

Вказана постанова суду від 05.07.2017 року, згідно із ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду набрала законної сили.

Таким чином, 22.11.2017 року Рівненським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №817/1882/16.

Так, у вказаному виконавчому документі боржником зазначено Рівненське обласне виробниче комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" (вул. С.Бандери, 2, м. Рівне, 33028, код ЄДРПОУ 03361678), а стягувачем - Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Львові МГУ ДФС (вул. Стрийська, 35, м.Львів,79003, код ЄДРПОУ 39854629)(а.с.202).

Судом встановлено, що відповідно до реєстраційних даних, з 01.01.2017 року платник податків Рівненське обласне виробниче комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" не включено до Реєстру великих платників податків на 2017 рік, а тому знято з обліку Львівського управління офісу великих платників податків ДФС. В результаті чого відповідача переведено до ДПІ у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області(а.с.203-209).

Також суд звертає увагу, що з набранням чинності ст.8 Закону України "Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в Україні" від 21.12.2016 року №1797, якою внесено зміни до ст.19-3 Податкового кодексу України, на ГУ ДФС у Рівненській області покладено обов'язок щодо адміністрування платників податків, в тому числі відповідача.

Згідно з ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин, заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 160, 165 та 264 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДФС у Рівненській області задовольнити.

Замінити стягувача Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Львові МГУ ДФС (вул. Стрийська, 35, м.Львів,79003, код ЄДРПОУ 39854629) на Головне управління ДФС у Рівненській області (вул. Відінська, 12, м. Рівне, 33023, код ЄДРПОУ 39394217), у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа від 22.11.2017 року за №817/1882/16, виданого Рівненським окружним адміністративним судом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Зозуля Д.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70949378 ?

Документ № 70949378 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70949378 ?

Дата ухвалення - 11.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70949378 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70949378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70949378, Rivne District Administrative Court

The court decision No. 70949378, Rivne District Administrative Court was adopted on 11.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 70949378 refers to case No. 817/1882/16

This decision relates to case No. 817/1882/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70949374
Next document : 70949385