
Копія
Справа № 822/3011/17
У Х В А Л А
05 грудня 2017 рокум. ХмельницькийХмельницький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів - Лабань Г.В. (головуючий), суддів - Петричковича А.І. , Майстер П.М. , розглянувши у письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, –
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Міністерства юстиції України про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою від 03.11.2017 суд відкрив провадження у справі 822/3011/17 та призначив її до розгляду в колегіальному складі суду.
Згідно ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 27.11.2017 суд вирішив розгляд даної справи призначити в режимі відеоконференції.
З метою забезпечення проведення відеоконференції та участі у ній ОСОБА_1 зобов'язати начальника Державної установи "Замкова виправна колонія №58" забезпечити етапування засудженого ОСОБА_1 в Хмельницький слідчий ізолятор найближчим етапом, зобов'язати начальника Хмельницького слідчого ізолятора забезпечити етапування ОСОБА_1 в Хмельницьке ГУ НП у Хмельницькій області найближчим етапом, не пізніше 05.12.2017, зобов'язати начальника Хмельницького ГУ НП у Хмельницькій області забезпечити етапування ОСОБА_1 в Ізяславський районний суд Хмельницької області на 09 год. 30 хв. 05.12.2017.
01.12.2017 на адресу суду надійшов лист №4323 від 30.11.2017 від Державної установи "Замкова виправна колонія №58", в якому повідомлено про неможливість етапування засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_1 до Хмельницького слідчого ізолятора на визначену дату, оскільки найближче етапування засудженого планується не раніше січня 2018.
Разом з тим у вказаному листі Державної установи "Замкова виправна колонія №58" заявила клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції між Хмельницьким окружним адміністративним судом та Державною установою "Замкова виправна колонія №58" за участі ОСОБА_1
В судове засідання сторони не з'явились.
Представник відповідача подав заяву, в якій вказано, що, ознайомившись із листом №4323 від 30.11.2017 від Державної установи "Замкова виправна колонія №58", відповідач не заперечує щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 41, ч. 6 ст. 128 КАС України, у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається, розгляд справи проводиться в письмовому провадженні.
Відповідно до статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи, що Державна установа "Замкова виправна колонія №58" в повній мірі обладнана устаткуванням для проведення судових засідань в режимі відеоконференцій, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Державної установи "Замкова виправна колонія №58".
Суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 122-1, 160, 165 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, призначити в режимі відеоконференції.
Скерувати ухвалу до Державної установи "Замкова виправна колонія №58" (вул. Гагаріна, 2, м. Ізяслав, Хмельницька область, 30300) та зобов'язати начальника Державної установи "Замкова виправна колонія №58" забезпечити проведення відеоконференції та участі у ній ОСОБА_1.
Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 14 грудня 2017 о 11-00 год.
Копії цієї ухвали направити сторонам та особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя судді/підпис/ /підпис/ /підпис/ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 "Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2The court decision No. 70949295, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 05.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 822/3011/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: