Court ruling № 70949263, 11.12.2017, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/4199/17

УХВАЛА

11 грудня 2017 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

Розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо поновлення провадження у справі за адміністративним позовом Обслуговуючого кооперативу “Житлово-будівельний кооператив “Південна будівельна компанія” до Лиманської районної державної адміністрації Одеської області про визнання дій та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядається адміністративна справа за позовною заявою Обслуговуючого кооперативу “Житлово-будівельний кооператив “Південна будівельна компанія”, в якій позивач просить суд визнати дії Відділу архітектури та містобудування Лиманської районної державної адміністрації Одеської області щодо не видачі містобудівних умов та обмежень на будівництво середньо поверхового секційного житлового будинку в с. Крижанівка, вул.Міланська, 1 за заявою ОК “ЖБК “Південна будівельна компанія” вих.№07/17 від 07.06.2017 року; зобов’язати відділ архітектури та містобудування Лиманської районної державної адміністрації Одеської області надати ОК “ЖБК “Південна будівельна компанія” видати містобудівні умови та обмеження проектування житлового будинку і забудови земельної ділянки кадастровий номер №5122783200:01:002:0850 та №5122783200:01:002:0849, розташованої за адресою: Одеська область, Лиманський район, с. Крижанівка, вул.Міланська, 1.

Ухвалою суду від 21.11.2017р. зупинено провадження у справі №815/4199/17.

11 грудня 2017 року від представника позивача через канцелярію суду надійшла письмова заява (вх.№34118/17), в якій останній просив суд розглянути клопотання про залучення співвідповідача та справу у порядку письмового провадження.

11 грудня 2017 року від представника Відділу архітектури та містобудування Лиманської районної державної адміністрації Одеської області через канцелярію суду надійшла заява (вх.№34119/17), в якій останній просив суд розглянути справу у порядку письмового провадження.

Розглянувши питання про поновлення провадження у справі суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №815/4199/17 за адміністративним позовом Обслуговуючого кооперативу “Житлово-будівельний кооператив “Південна будівельна компанія” до Лиманської районної державної адміністрації Одеської області про визнання дій та зобов’язання вчинити певні дії, -

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Аракелян