Court ruling № 70949249, 06.12.2017, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/3011/17

У Х В А Л А

06 грудня 2017 року Одеський окружний адміністративний суд

під головуванням судді Андрухіва В.В.

за участю секретаря Рижук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання про закриття провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту охорони здоров’я та соціального захисту населення Одеської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до Департаменту охорони здоров’я та соціального захисту населення Одеської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності, що виразилася у ненаданні інформації по суті на заяви від 19.01.2017 року, 03.02.2017 року, 22.02.2017 року, 23.02.2017 року, 01.03.2017 року, зобов’язання надати письмові відповіді по суті на вказані заяви, стягнення моральної шкоди в розмірі 78000 грн.

Ухвалою суду від 21 листопада 2017 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 21 листопада 2017 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 06 грудня 2017 року об 11:00 годині.

05.12.2017 року Департаментом охорони здоров’я Одеської обласної державної адміністрації до канцелярії суду подано клопотання про закриття провадження у справі, яке мотивоване тим, що відповідно до розпорядження голови Одеської обласної державної адміністрації від 26.01.2017 року № 47/А-2017 «Про заходи щодо упорядкування структури Одеської обласної державної адміністрації» Департамент охорони здоров’я та соціального захисту населення Одеської обласної державної адміністрації, до якого позивається ОСОБА_1, припинено шляхом ліквідації. Утворені юридичні особи публічного права: Департамент соціальної та сімейної політики Одеської обласної державної адміністрації та Департамент охорони здоров’я Одеської обласної державної адміністрації. Тому заявник клопотання вважав, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.205 ЦПК України.

Розглянувши заявлене клопотання, суд дійшов висновку про його необгрунтованість та безпідставність з огляду на таке.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі у разі, зокрема, смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Посилання заявника клопотання на норми ЦПК України є безпідставними, оскільки дана справа розглядається судом в порядку адміністративного, а не цивільного судочинства.

Крім того, як вбачається з виготовленого судом витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 06.12.2017 року, Департамент охорони здоров’я та соціального захисту населення Одеської обласної державної адміністрації, код ЄДРПОУ 40026037, з 15.03.2017 року перебуває в стані припинення за рішенням засновників. При цьому, запис про державну реєстрацію припинення вказаної юридичної особи до зазначеного реєстру ще не внесено.

Таким чином, оскільки відповідача як юридичну особу не припинено підстав для закриття провадження у справі суд не вбачає.

Крім того, відповідач є юридичною особою публічного права, виконує владні управлінські функції як суб’єкт владних повноважень. Тому наслідком припинення даної юридичної особи може бути лише заміна відповідача процесуальним правонаступником – державним органом, на якого буде покладено виконання функцій та повноважень, з приводу реалізації яких виник спір в адміністративній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133, 157, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Департаменту охорони здоров’я Одеської обласної державної адміністрації про закриття провадження у справі – відмовити.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення по справі не підлягає.

Суддя: В.В.Андрухів