
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12.12.2017 № 814/2397/17
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісний центр «Металург», пр. Жовтневий, 471, м. Миколаїв, 54052 до відповідача:Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального Головного управління Міндоходів, пр-т. Шевченка, 15/1, м. Одеса, Одеська область,65058 про:визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення від 22.04.2013 № НОМЕР_1,ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 17.11.2017 суд призначив судовий розгляд справи на 12.12.2017. Цією ж ухвалою суд зобов’язав відповідача надати суду додаткові докази по справі. Відповідач про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином (т. 2. ар. спр. 189).
У судове засідання прибув тільки представник позивача. Відповідач до суду не прибув, про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи без його участі до суду не подав, вимоги ухвали суду від 17.11.2017 не виконав.
07.12.2017 від представника відповідача до суду надійшло клопотання про заміну відповідача його правонаступником – Офісом великих платників податків ДФС.
Відповідно до частини першої статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. В підтвердження цього відповідач надав відповідні документи.
Спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача у справі - Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального Головного управління Міндоходів його правонаступником – Офісом великих платників податків ДФС.
Керуючись статтями 55, 128, 150, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Замінити первісного відповідача у справі – Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального Головного управління Міндоходів його правонаступником – Офісом великих платників податків ДФС (вул. Чкалова, 20/9, м. Миколаїв, 54017).
2. Розгляд справи відкласти на 16.01.18 о 14:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54001, м, Миколаїв, вул. Декбристів, 41/10.
3. Вдруге! Зобов’язати відповідача не пізніше 11.01.2018 надати суду:
- письмові пояснення та документи, що їх підтверджують, щодо відомостей, викладених в останньому абзаці сторінка 3 постанови Вищого адміністративного суду України від 11.10.2017.
4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Птичкіна
The court decision No. 70948890, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 12.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 814/2397/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: