
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.12.2017 Справа № 814/2335/17
м. Миколаїв
10:30
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу
за позовом:Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області, пр. Богоявленський, 55-Е, м. Миколаїв, 54018 до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Наш дом», АДРЕСА_1, 54001 про:стягнення заборгованості в сумі 136,69 грн.,в с т а н о в и в:
Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області (надалі – позивач або Управління) звернулось з позовом до суду про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Наш дом» (надалі – відповідач або Товариство) заборгованості в сумі 136,69 грн.
Ухвалою від 13.11.2017, яка повернулася до суду без вручення з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання» (ар. с. 18-21), по даній справі відкрито скорочене провадження та запропоновано відповідачу до 01.12.2017 подати до канцелярії суду заперечення проти позову та відповідні документи або заяву про визнання позову.
Станом на 01.12.2017 та на час розгляду справи відповідачем не подано до суду заперечень проти позову та документів на їх підтвердження, чи заяви про визнання позову.
Згідно з абзацом 5 частини 7 Розділу VІІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 08.07.2010 № 2464-VІ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування», стягнення заборгованості із сплати страхових внесків за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування та сум штрафних санкцій, нарахованих та/або не сплачених у період до 1 січня 2011 року, в тому числі страхових внесків, строк сплати яких на 1 січня 2011 року не настав, здійснюється фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування відповідно до законодавства, що діяло на момент виникнення такої заборгованості або застосування штрафних санкцій.
Відповідно до статті 20 Закону № 1058, страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
В порушення вказаної норми, відповідачем не було своєчасно сплачено страховий внесок. Рішенням від 20.06.2014 № 219 позивач застосував до відповідача штрафні санкції та пеню в загальній сумі 340 грн. Відповідач частково сплатив суму заборгованість, тому стягнення підлягає 136,69 грн.
Відомостей щодо оскарження рішення у встановленому законом порядку відповідачем не надано.
За таких обставин, суд оцінивши повідомлені позивачем обставини, вважає, що достатньо підстав для задоволення позовних вимог позивача.
Керуючись статтями 158-160, 165, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Наш дом» (АДРЕСА_1, 54001, код 23401227) на користь Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області (пр. Богоявленський, 55-Е, м. Миколаїв, 54018, код 41250753) заборгованість в сумі 136,69 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга подається до Одеського адміністративного апеляційного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд в 10- денний строк з моменту отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та виконується негайно.
Суддя В.В. Птичкіна
Дата підписання 06 грудня 2017 року.
The court decision No. 70948729, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 06.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 814/2335/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: