10.2.4 ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
12 грудня 2017 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1125/17Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Свергун І.О.,
за участі секретаря судового засідання Карча В.М.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 2 за період з 01.07.2017 по 31.07.2017 в сумі 23848,80 грн,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена адміністративна справа.
Представник позивача в судове засідання не прибув, надав суду клопотання про зупинення провадження в справі у зв’язку з тим, що на даний час не отримано всі докази у справі.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.
Розглянувши заявлене клопотання, суд виходить з такого.
Згідно з частиною 1 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідно до пункту четвертого частини другої статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Оскільки вимоги ухвали суду від 04.10.2017 виконані не в повній мірі, зокрема, управлінням ПФУ в м. Лисичанську Луганської області не надано суду належним чином засвідчені копії пенсійних справ ОСОБА_1 (845806), ОСОБА_2 (846287) та ОСОБА_3 (847500), управлянням ПФУ в Станично-Луганському районі Луганської області не надано суду належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_4 (806306), суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про зупинення провадження у справі.
Керуючись статтями 69, 71, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження в справі № 812/1125/17 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Ровенькиантрацит” про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 2 за період з 01.07.2017 по 31.07.2017 в сумі 23848,80 грн до 26 грудня 2017 року.
Призначити наступне судове засідання в справі на 15 год. 00 хв. 26 грудня 2017 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, 18.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
СуддяОСОБА_5The court decision No. 70948394, Luhansk District Administrative Court was adopted on 12.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 812/1125/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: