Court ruling № 70948221, 12.12.2017, Zhytomyr District Administrative Court

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення без руху позовної заяви

12 грудня 2017 року Житомир

Справа № 806/3346/17

Категорія 5.1.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Горовенко А.В., перевіривши виконання вимог законодавства при поданні позовної заяви Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська кооперація "Либідь"", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1, про визнання недійсним установчого документу - статуту,-

в с т а н о в и в :

Головне управління Державної фіскальної служби у Житомирській області звернулося до суду з позовом, в якому просить визнати недійсними установчі документи, а саме - статут Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська кооперація "Либідь"" (код ЄДРПОУ 41326235, 10008, м. Житомир, вул.Пушкінська, 44, офіс №17) з моменту державної реєстрації - 10.05.2017.

Перевіряючи адміністративний позов на його відповідність вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що він не відповідає положенням даної статті з наступних підстав.

Частиною 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Зі змісту прохальної частини позовної заяви слідує, що позивач просить визнати недійсним статут Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська кооперація "Либідь"", однак оспорюваний установчий документ до матеріалів позовної заяви Головним управлінням Державної фіскальної служби у Житомирській області не додано. Не зазначено позивачем також причин неможливості подання його до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням вищевикладеного, позивачу необхідно надати суду належним чином засвідчену копію спірного статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська кооперація "Либідь"" (код ЄДРПОУ 41326235, 10008, м. Житомир, вул.Пушкінська, 44, офіс №17) або зазначити причини неможливості подання його до суду.

Керуючись статтями 106, 108, 160 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська кооперація "Либідь"", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1, про визнання недійсними установчих документів, - залишити без руху.

Встановити Головному управлінню Державної фіскальної служби у Житомирській області у Житомирській області строк до 29 грудня 2017 року для усунення зазначених недоліків позовної заяви.

Роз'яснити Головному управлінні Державної фіскальної служби у Житомирській області, що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений судом строк позовну заяву буде повернено.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання особою копії ухвали.

Суддя А.В. Горовенко