
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)
07 грудня 2017 р. Справа № 804/7368/17
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Захарчук – Борисенко Н.В.
при секретарі судового засідання – Музиці Я.І.
за участю:
представника позивача – ОСОБА_1
представників третьої особи – ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Продтехпостачання» про закриття провадження у справі та скасування заходів забезпечення адміністративного позову в адміністративній справі за позовом Державного підприємства «Дніпровський електровозобудівний завод» до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Продтехпостачання» про визнання протиправними та скасування постанов державного виконавця,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.
Керуючись 118, 157, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Продтехпостачання» про закриття провадження у справі та скасування заходів забезпечення адміністративного позову в адміністративній справі за позовом Державного підприємства «Дніпровський електровозобудівний завод» до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Продтехпостачання» про визнання протиправними та скасування постанов державного виконавця - задовольнити.
Провадження у справі №804/7368/17 в частині вимог Державного підприємства «Дніпропетровський електровозобудівний завод» до Головного Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови, прийнятої державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про відкриття виконавчого провадження від 14.02.2017 р. ВП № 53393599 - закрити.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 09.11.2017 р. у справі № 804/7368/17 у вигляді заборони Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції вчиняти будь-які дії щодо виконання виконавчого провадження № 53393599 до вирішення спору по суті.
Роз'яснити позивачу, що розгляд справи даної категорії підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.
Повернути з Державного бюджету України на користь Державного підприємства «Дніпровський електровозобудівний завод» суму сплаченого судового збору за подання позовної заяви відповідно до платіжного доручення № 1369 від 19.10.2017 в розмірі 3200, 00 грн.
Роз’яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.
Повний текст ухвали буде складений 08 грудня 2017 року .
Суддя ОСОБА_5The court decision No. 70947993, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 07.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 804/7368/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: