
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 грудня 2017 р. Справа № 804/7065/17Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар Марина Володимирівна, перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасспецремонт" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кривбасспецремонт" звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення №0010221421 від 26.07.2017 року та податкового повідомлення-рішення №0010211421 від 26.07.2017 року.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.11.2017 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасспецремонт" залишено без руху, у зв’язку із недотриманням вимог статті 106 КАС України та надано строк для усунення недоліків до 24.11.2017 року.
Копія ухвали від 10.11.2017 року отримана позивачем 02.12.2017 року, що підтверджується реєстром відправлення рекомендованої кореспонденції та інформацією з інтернет-сайту ДП "Укрпошта" у вкладці відстеження посилок.
Судом надано час для усунення недоліків адміністративного позову, проте станом на 13.12.2017 року позивачем недоліки позовної заяви не усунуті.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про невиконання позивачем ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.11.2017року про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасспецремонт" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень – повернути позивачеві.
Копію ухвали про повернення позовної заяви та адміністративний позов з додатками надіслати позивачеві.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з відповідним позовом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, зазначені в ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.
Суддя ОСОБА_1The court decision No. 70947843, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 13.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 804/7065/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: