Court ruling № 70947834, 30.11.2017, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Захарчук-Борисенко Н.В.

при секретарі судового засідання - Музиці Я.І.

за участю:

представника позивача - Терещенко О.В.

представника відповідача - Філіппової А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі клопотання представника Державного підприємства "Кривбасшахтозакриття" про витребування додаткових доказів в адміністративній справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Кривбасшахтозакриття" до Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

26.10.2017 Державне підприємство "Кривбасшахтозакриття" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби в Дніпропетровській області, в якому просить: визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення форми "Ш" від 19.07.2017 № 000407201 про зобов'язання сплати штрафної санкції у розмірі 738 896,89 грн., № 0004081201 про зобов'язання сплати штрафної санкції у розмірі 41338,80 грн.

Ухвалою суду від 27.10.2017 відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду у судовому засіданні.

30.11.2017 у судовому засіданні представник позивача адміністративний позов підтримав в повному обсязі та заявив клопотання про витребування у Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області інтегрованої картки платника податків по підприємству позивача за 2016-2017.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечував в повному обсязі, клопотання позивача про витребування доказів у відповідача підтримав.

Статтею 69 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи

У відповідності до частини 3 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі, зокрема, в разі наявності відповідних причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача та витребування у Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області додаткових доказів, а саме: інтегрованої картки платника податків по підприємству позивача за 2016-2017 та пояснень до позову.

З метою недопущення порушення строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.122 КАС України, суд вважає за доцільне зупинити провадження у цій справі до надання Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області витребуваних судом доказів.

Керуючись ст. ст. 69, 79, 156, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів у Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області - задовольнити.

Витребувати від Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області наступні докази: належним чином засвідчену копію інтегрованої картки платника податків по підприємству позивача за 2016-2017 та пояснення до позову.

Провадження в адміністративній справі №804/6973/16 за адміністративним позовом Державного підприємства "Кривбасшахтозакриття" до Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень - зупинити до надання Головним управлінням Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області витребуваних судом доказів.

Відповідно до ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.