
Справа № 1121/5773/12
Провадження № 2-н/1121/655/12
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
С У Д О В И Й Н А К А З
16.11.2012 року м. Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ВАТ по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_2 боргу за надані послуги в розмірі 3065 грн. 77 коп.
відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, керуючись ст.ст. 95, 96, 98, 102, 103, 104 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
1.Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕА 551723, виданий Світловодським МРВ УМВС в Кіровоградській обл. 03.12.1998 р., місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,
на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз", місце знаходження: 27501, м. Світловодськ, Кіровоградська область, вул. 8 Березня, б. 30, Світловодське відділення ТВТБ Кіровоградська філія ОУ № 10010-0114 ВАТ «Ощадбанк » № 3069, МФО 323475, код 22225248, р/р № 2600130115528,
заборгованість за послуги з газопостачання в розмірі 3065 (три тисячі шістдесят п'ять) грн. 77 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" судові витрати в розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно з ч. 1 ст. 105 ЦПК України , боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача, протягом 10 ти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ч. 1 ст. 106 ЦПК України, у разі не надходження заяви про скасування судового наказу від боржника після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя Світловодського
міськрайсудуОСОБА_1
16.11.2012
The court decision No. 70946291, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 16.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 1121/5773/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: