
Справа № 640/18159/17
У х в а л а
про залишення без руху позову
"12" грудня 2017 р.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
20.11.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить: стягнути з відповідача аліменти за період з 20.11.2014 по 20.11.2017 у розмірі 21995 грн.; а з 20.11.2017 – у розмірі, встановленому судом; позбавити відповідача батьківських прав.
Дослідивши заяву, оглянувши додані до неї докази, вважаю, що її необхідно залишити без руху, оскільки згідно до ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог.
В прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача аліменти за період з 20.11.2014 по 20.11.2017 у розмірі 21995 грн.; а з 20.11.2017 – у розмірі, встановленому судом, однак не вказано на чию користь стягнути аліменти, на утримання кого саме, не вказано у якому розмірі стягувати аліменти з 20.11.2017.
Позовні вимоги повинні бути чіткими та конкретизованими, щоб не виникало питань щодо виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог.
Також позивач просить позбавити відповідача батьківських прав, однак не вказано відносно кого позбавити батьківських прав.
Крім того, відповідно до положень ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає до суду письмовий висновок щодо вирішення спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні.
У зв’язку з цим, суд пропонує позивачу в уточненій позовній заяві вказати у якості учасника справи - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики ХМР, надавши також позовну заяву з додатками для надіслання судом цій службі.
Зазначені недоліки позовної заяви не дають підстав для відкриття провадження у справі для розгляду справи, тому позовна заява підлягає залишенню без руху.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в 5-ти денний строк з дня отримання Ухвали.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 70946135, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 12.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 640/18159/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: