
Справа № 643/11681/17 Головуючий суддя І інстанції: Поліщук Т. В.
Провадження № 22-ц/790/7321/17 Суддя - доповідач: Бровченко І.О.
Категорія: трудові
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження у справі
13 грудня 2017 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 22 листопада 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства «Тролейбусне депо № 3» про визнання протиправними наказів про застосування дисциплінарного стягнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 22 листопада 2017 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до комунального підприємства «Тролейбусне депо № 3» про визнання протиправними наказів про застосування дисциплінарного стягнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди відмовлено.
Апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 22 листопада 2017 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 22 листопада 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства «Тролейбусне депо № 3» про визнання протиправними наказів про застосування дисциплінарного стягнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 70945927, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 13.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 643/11681/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: