
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/7096/17 Головуючий 1 інст. – Подус Г.С.
Справа № 638/16715/17-ц Доповідач – Бурлака І.В.
Категорія: договірні
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
«12» грудня 2017 року м. Харків
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:
Головуючого судді: Бурлака І.В.,
Суддів: Карімової Л.В., Яцини В.Б.,
за участю секретаря: Баранкової В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за апеляційною скаргою Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради на ухвалу судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 09 листопада 2017 року по справі за позовом Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до ОСОБА_1, третя особа: Харківська міська рада про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова,
судова колегія
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради – задовольнити.
Ухвалу судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 09 листопада 2017 року – скасувати. Справу направити до суду першої інстанції на новий розгляд для вирішення питання.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною, касаційному оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Головуючий суддя Судді колегії
The court decision No. 70945885, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 12.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 638/16715/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: