Court ruling № 70945753, 12.12.2017, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
12.12.2017
Case No.
635/6944/17
Document №
70945753
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 635/6944/17

Провадження № 2/635/3625/2017

У Х В А Л А

про витребування доказів

12 грудня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі :

головуючого судді Шинкарчука Я.А.,

при секретарі судового засідання Желізовій О.А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Глибоківської сільської ради Харківського району Харківської області, про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину, про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом і в порядку набувальної давності, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до Харківського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Глибоківської сільської ради Харківського району Харківської області, в якій просить:

-визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане Першою Державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області 08 січня 2013 року, реєстр №3-9, ОСОБА_2 на 1/4 частину двокімнатної квартири №22, житловою площею 33,20 кв.м., загальною площею 49,30 кв.м., в житловому будинку №16 по вул.Молодіжній в с.Стрілеча Харківського району Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6, померлої 17 жовтня 1996 року, а саме, в 1/12 частині;

-визнати за позивачем право власності на 1/6 частину двокімнатної квартири №22, житловою площею 33,20 кв.м., загальною площею 49,30 кв.м., в житловому будинку №16 по вул.Молодіжній в с.Стрілеча Харківського району Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6, померлої 17 жовтня 1996 року;

-визнати за позивачем право власності на 1/6 частину двокімнатної квартири №22, житловою площею 33,20 кв.м., загальною площею 49,30 кв.м., в житловому будинку №16 по вул.Молодіжній в с.Стрілеча Харківського району Харківської області, в порядку набувальної давності, яка залишилася після ОСОБА_7.

12 грудня2017 року до суду від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_8 надійшла заява про витребування доказів з Першої Державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області (61052, м. Харків, вул. Євгена Котляра, 4), а саме: відомостей про те, хто звертався до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини чи про відмову у прийнятті спадщини після смерті ОСОБА_6, померлої 17 жовтня 1996 року, що проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 16АДРЕСА_1, а також чи посвідчувались від її імені заповіти, чи видавалися будь – кому свідоцтва про право на спадщину після її смерті.

Представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_8 надала до суду заяву про розгляд заяви про витребування доказів за відсутністю позивача та її представника.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи був повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву про витребування доказів такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Позивач та її представник не мають можливості надати вказані докази, які мають значення для розгляду справи, оскільки отримання зазначених відомостей викликає у них труднощів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_8 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області (61052, м. Харків, вул. Євгена Котляра, 4) відомості про те, чи подавалися ким-небудь заяви про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_6, померлої 17 жовтня 1996 року, яка на день смерті проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 16АДРЕСА_1

Витребувати з Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області (61052, м. Харків, вул. Євгена Котляра, 4) відомості про те, чи посвідчувались від імені ОСОБА_6, померлої 17 жовтня 1996 року, яка на день смерті проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 16АДРЕСА_1 заповіти.

Витребувати з Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області (61052, м. Харків, вул. Євгена Котляра, 4) відомості про те, чи видавалися будь – кому свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_6, померлої 17 жовтня 1996 року, яка на день смерті проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 16АДРЕСА_1

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 70945753 ?

Документ № 70945753 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70945753 ?

Дата ухвалення - 12.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70945753 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70945753 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70945753, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 70945753, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 70945753 refers to case No. 635/6944/17

This decision relates to case No. 635/6944/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70945742
Next document : 70945755