
Справа № 643/14433/17
Провадження № 2/643/6516/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.12.2017 Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого – судді Мельникової І.Д.,
за участю секретаря Ширіної Я.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: державний нотаріус Одинадцятої державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернулась до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування.
В судовому засіданні представником відповідача подано суду письмове клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду по суті Московським районним судом м. Харкова цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 (до зміни прізвища ОСОБА_5), третя особа: 11 Харківська державна нотаріальна контора про усунення спадкоємця від права на спадкування спадщини за законом, позов поданий до суду 04.10.2017 та призначений до підготовчого судового засідання на 18.01.2018.
Представник відповідача в судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі підтримав у повному обсязі, представник позивача та позивач проти задоволення клопотання заперечували.
Суд, вислухавши думку представників сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 4 частини першої статті 201 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Оскільки рішення за позовом усунення від права на спадкування виключає можливість задоволення позову про визнання права власності в порядку спадкування і має істотне значення для правильного вирішення цієї справи, суд вважає клопотання представника відповідача обґрунтованим та зупиняє провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 168, 201, 203, 209 ЦПК України, суд
ухвалив:
Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: державний нотаріус Одинадцятої державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування до набрання законної сили рішенням по цивільній справі 643/12767/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_7, третя особа: 11 Харківська державна нотаріальна контора про усунення спадкоємця від права на спадкування спадщини за законом.
На ухвалу в частині зупинення провадження в справі може бути подана апеляційна скарга. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.Д. Мельникова
The court decision No. 70945702, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 643/14433/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: