Court ruling № 70945506, 13.12.2017, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

621/2293/17

2/621/1370/17

УХВАЛА

13 грудня 2017 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Овдієнка В. В.

з участю секретаря Іванової О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила визнати за нею право власності, в порядку спадкування за законом після смерті мачухи ОСОБА_3, на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та право власності на земельну ділянку площею 0,107 га, для обслуговування житлового будинку, які розташовані за адресою: вул. Гвардійська, б. 32, с. Благодатне Зміївського району Харківської області.

До початку розгляду справи по суті, 13.12.2017 року позивачка ОСОБА_1 подала уточнену позовну заяву територіальної громади в особі Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом, третя особа ОСОБА_2, з наступними вимогами: встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 однією сім'єю понад п'яти років (з 2008 року по час відкриття спадщини 20.03.2017 року); визнати за ОСОБА_1 право власності, в порядку спадкування за законом після смерті мачухи ОСОБА_3, на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, які розташовані за адресою: вул. Гвардійська, буд. 32, с. Благодатне Зміївського району Харківської області; визнати за ОСОБА_1 право власності, в порядку спадкування за законом після смерті мачухи ОСОБА_3, на земельну ділянку площею 0,107 га, для обслуговування житлового будинку, яка розташована за адресою: вул. Гвардійська, б. 32, с. Благодатне Зміївського району Харківської області.

Разом з уточненою позовною заявою позивачка заявила клопотання, в якому просила витребувати із Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області інформацію щодо прийняття спадщини спадкоємцями ОСОБА_3, яка померла 20.03.2017 року.

Просила прийняти змінений позов та вирішити клопотання про витребування доказів за її відсутністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України до початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Клопотання позивачки про прийняття уточненого позову відповідає вимогам ч. 2 ст. 31 ЦПК України і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

За клопотанням сторони суд інформує в судовому засіданні про виконання його вимог щодо витребування доказів.

Інформація, витребування якої вимагає позивачка, має значення для вирішення справи по суті, а подання цих доказів позивачкою не є можливим, оскільки ця інформація відноситься до нотаріальної таємниці.

За таких обставин, відомості про звернення будь-кого до нотаріальної контори з заявами, можуть бути отримані лише за судовим рішенням, тому клопотання про забезпечення доказів є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

У зв'язку з прийняттям до розгляду уточненого позову та витребуванням у Зміївській державній нотаріальній конторі Харківської області інформацію, судовий розгляд належить відкласти.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ст. ст. 31, 60, 133, 137, 156, 157, 169, ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду змінену позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності в порядку спадкування за законом, третя особа ОСОБА_2.

Витребувати від Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області інформацію про те, чи звертався будь-хто до нотаріальної контори з заявою про прийняття або відмову від спадщини після померлої 19.03.2017 року ОСОБА_3.

Витребувану інформацію належить направити на адресу Зміївського районного суду Харківської області (63404, м. Зміїв, вул. Адміністративна, 6) в десятиденний строк з дня отримання ухвали.

Відкласти судовий розгляд справи до 09:00 години 12.02.2018 року.

Головуючий: