Court ruling № 70945156, 13.11.2017, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

13.11.2017 Єдиний унікальний номер 205/1950/16-ц

УХВАЛА

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Нижного А.В., за участю секретаря судового засідання Піменової М.В., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13.09.2017р. вказану цивільну справу прийнято до провадження судді Нижного А.В.

Матеріали цивільної справи містять заяву від ТОВ «Нью Файненс Сервіс» про заміну сторони у справі, а саме позивача ТОВ «Факторингова компанія «Рантье», у зв’язку з тим, що останнє відповідно до договору факторингу № 28/02-1 від 28.02.2017р. відступило право вимоги за спірним кредитним договором ТОВ «Фінансова компанія «Секрет», яке змінило найменування на ТОВ «Нью Файненс Сервіс».

З огляду на неявку у судове засідання осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Водночас, відповідно до ч.1 ст.1082 ЦК України боржник зобов'язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Оскільки ТОВ «Нью Файненс Сервіс» не надано суду доказів направлення ОСОБА_1 письмового повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові, в якому визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж, суд доходить висновку, що ТОВ «Нью Файненс Сервіс» відповідно до ст.1082 ЦК України передчасно заявлено вимогу щодо заміни позивача у справі його правонаступником, а відтак і про існування правових підстав для відмови у задоволенні такої заяви.

Керуючись ст.37, 169, 191, 197, 208 ЦПК України, 1081 ЦК України, суд –

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» про заміну сторони у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором його правонаступником.

Відкласти судовий розгляд цивільної справи на 07 грудня 2017 року о 09.40 год. у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Коробова, 6.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

.