
Провадження №2н /200/372/17
Справа № 200/21831/17
С У Д О В И Й Н А К А З
13 грудня 2017 року м. Дніпропетровськ
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Марущак С.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Науково-виробниче підприємство Укрремколіямаш» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі, відповідно до ст. ст. 11, 12, 509, 526 ЦК України, ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з ТОВ «Науково-виробниче підприємство Укрремколіямаш», яке розташовано за адресою: 49032 м.Дніпро, вул.Аеродром, ЄДРПОУ 25523822, на користь ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, суму заборгованості по заробітній платі в розмірі 10966 грн. 78 коп. (десять тисяч девятсот шістдесят шість).
2.Стягнути з боржника на користь держави 320 гривень 00 коп. судового збору
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С.Л. Марущак
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Наказ набирає чинності з «………»………………….20 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до «………»……………….20 р.
Суддя (підпис) С.Л. Марущак
Суддя С.Л. Марущак
Судовий наказ виданий ________ 20__ року
Суддя С.Л. Марущак
The court decision No. 70944982, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 13.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 200/21831/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: