Court ruling № 70944165, 12.12.2017, Reni District Court of Odesa Oblast

РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Провадження № 2/510/1246/17

Справа № 510/605/17

12.12.2017 року м. Рені Одеської області

Ренійський районний суд Одеської області у складі

головуючого судді Гончарової-Парфьонової О.О.

при секретарі Міхайліченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Рені Одеської області заяву представника відповідачів – адвоката ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Нураддина Алішова, ОСОБА_5, Єнгін Хакан, Таріела Сарідзе, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Давіда Багратіоні, ОСОБА_8, Девкате Ваібхав, ОСОБА_9, Гурдіпак Сингх, Джаба Кхімшіашвілі, ОСОБА_10 до компанії BYO LTD, компанії ALBUS DENIZCILIK LTD. STI про стягнення заробітної плати, -

встановив:

До Ренійського районного суду Одеської області надійшла заява представника відповідачів адвоката ОСОБА_1 про забезпечення позову, яка обґрунтована тим, що компанія BYO LTD вважає за необхідне з метою забезпечення позову внести на депозитних рахунок суму в розмірі 6 413 доларів США або еквівалентну суму у гривнях за офіційним курсом НБУ на дату винесення ухвали, при цьому не визнає жодної з заявлених позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, вказану заяву можливо розглянути без повідомлення осіб, які беруть участь у справі у день її надходження до суду.

Розглянувши заяву про забезпечення позову та матеріали справи, суд вважає, що вона має бути задоволена з наступних підстав.

Дійсно, позов членів екіпажу судна т/х «МАМБА Бі» («МАМВА В»), ІМО 9189706, під прапором ОСОБА_11, порт приписки - ОСОБА_12 було забезпечено шляхом накладання на судно арешту.

Ціна позову становить 95 512, 50 доларів США.

Відповідно до ч. 3 ст. 152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Таким чином, з огляду на те, що відповідач по справі компанія BYO LTD, добровільно бажає внести на депозитний рахунок грошові кошти з метою забезпечення позову, суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні вказаної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 152, 153, 208, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідачів адвоката ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Нураддина Алішова, ОСОБА_5, Єнгін Хакан, Таріела Сарідзе, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Давіда Багратіоні, ОСОБА_8, Девкате Ваібхав, ОСОБА_9, Гурдіпак Сингх, Джаба Кхімшіашвілі, ОСОБА_10 до компанії BYO LTD, компанії ALBUS DENIZCILIK LTD. STI про стягнення заробітної плати – задовольнити.

Дозволити компанії BYO LTD, з метою забезпечення позову, внести на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області суму у розмірі 6 413 доларів США, що на момент винесення ухвали за офіційним курсом НБУ становить 174 021 (сто сімдесят чотири тисячі двадцять одна) грн. 37 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області протягом п’яти днів з дня її проголошення або протягом п’яти днів з дня отримання її копії для осіб, які не були присутні у судовому засіданні.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя О.О. Гончарова-Парфьонова