СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 2-н-194/09
14 грудня 2009 року місто Торез Донецької області
Суддя Торезького міського суду Донецької області Стріжакова Т.В. розглянувши заяву закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв’язок» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за послуги зв’язку у розмірі 486грн.76коп.,-
Керуючись ст.ст.264,526,614 ЦК України, ст.ст. 95-97, 99, 102-105 ЦПК України ,-
НАКАЗУЮ :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м.Торез Донецької області, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 86600, на користь закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв’язок», яке знаходиться за адресою: 01015 м.Киів, вул. Лейпцизська, будинок 15, код ЄДРПОУ 14333937, рах.№26008526 в АППБ «Аваль», МФО №300335, заборгованість за договором № 3248584/1.11585981, від 14.12.2006 р. у сумі 486грн.76коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв’язок» витрати із сплати судового збору в сумі 25грн.50коп., та витрати із сплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 15грн.
Судовий наказ складено і підписано у двох примірниках, один з яких залишається у справі, а другий скріплюється печаткою суду і видається стягувачу після набрання ним законної сили.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів невідкладно надіслати боржникові – ОСОБА_1.
Роз'яснити ОСОБА_1 її право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.
Суддя: Т.В.Стріжакова
Копія:
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 2-н-194/09
14 грудня 2009 року місто Торез Донецької області
Суддя Торезького міського суду Донецької області Стріжакова Т.В. розглянувши заяву закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв’язок» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за послуги зв’язку у розмірі 486грн.76коп.,-
Керуючись ст.ст.264,526,614 ЦК України, ст.ст. 95-97, 99, 102-105 ЦПК України ,-
НАКАЗУЮ :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м.Торез Донецької області, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 86600, на користь закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв’язок», яке знаходиться за адресою: 01015 м.Киів, вул. Лейпцизська, будинок 15, код ЄДРПОУ 14333937, рах.№26008526 в АППБ «Аваль», МФО №300335, заборгованість за договором № 3248584/1.11585981, від 14.12.2006 р. у сумі 486грн.76коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв’язок» витрати із сплати судового збору в сумі 25грн.50коп., та витрати із сплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 15грн.
Судовий наказ складено і підписано у двох примірниках, один з яких залишається у справі, а другий скріплюється печаткою суду і видається стягувачу після набрання ним законної сили.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів невідкладно надіслати боржникові – ОСОБА_1.
Роз'яснити ОСОБА_1 її право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.
Суддя: підпис ОСОБА_2
З оригіналом згідно
Станом на 14.12.2009 року судовий наказ не набрав законної сили.
Суддя: Т.В.Стріжакова
Викон. секретар с/з ОСОБА_3
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 2-н-194/09
14 грудня 2009 року місто Торез Донецької області
Суддя Торезького міського суду Донецької області Стріжакова Т.В. розглянувши заяву закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв’язок» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за послуги зв’язку у розмірі 486грн.76коп.,-
Керуючись ст.ст.264,526,614 ЦК України, ст.ст. 95-97, 99, 102-105 ЦПК України ,-
НАКАЗУЮ :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м.Торез Донецької області, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 86600, на користь закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв’язок», яке знаходиться за адресою: 01015 м.Киів, вул. Лейпцизська, будинок 15, код ЄДРПОУ 14333937, рах.№26008526 в АППБ «Аваль», МФО №300335, заборгованість за договором № 3248584/1.11585981, від 14.12.2006 р. у сумі 486грн.76коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв’язок» витрати із сплати судового збору в сумі 25грн.50коп., та витрати із сплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 15грн.
Судовий наказ складено і підписано у двох примірниках, один з яких залишається у справі, а другий скріплюється печаткою суду і видається стягувачу після набрання ним законної сили.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів невідкладно надіслати боржникові – ОСОБА_1.
Роз'яснити ОСОБА_1 її право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.
Суддя: Т.В.Стріжакова
ОСОБА_1
86600,м.Торез, вулиця Жовтнева, 76
2-н-194/09
14 грудня 2009 року
Торезький міський суд Донецької області надсилає Вам для відома копію судового наказу № 2-н-194/09 від 14.12.2009 р. за заявою ЗАТ «Український мобільний зв’язок» про видачу судового наказу стягнення заборгованості за договором з ОСОБА_1
Додаток: копія наказу на 1 аркуші.
копія заяви з доданими документами на 11арк.
Суддя Торезького міського суду Т.В. Стріжакова.
Викон. - пом. судді Большакова Н.В.
(3-56-19)
ОСОБА_1
86600,м.Торез, вулиця Жовтнева, 76
2-н-194/09
14 грудня 2009 року
Торезький міський суд Донецької області надсилає Вам для відома копію судового наказу № 2-н-194/09 від 14.12.2009 р. за заявою ЗАТ «Український мобільний зв’язок» про видачу судового наказу стягнення заборгованості за договором з ОСОБА_1
Додаток: копія наказу на 1 аркуші.
копія заяви з доданими документами на 11арк.
Суддя Торезького міського суду Т.В. Стріжакова.
Викон. - пом. судді Большакова Н.В.
(3-56-19)
УХВАЛА
про прийняття заяви про видачу судового наказу
до провадження
«11» грудня 2009 року суддя Торезького міського суду Донецької області Стріжакова Т.В., розглянувши матеріали заяви № 2-н-194/09 закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв’язок» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за послуги зв’язку у розмірі 486грн.76коп,-
ВСТАНОВИВ:
Заяву надано з дотриманням вимог ст.ст.96,97,98,99 ЦПК України, відсутні підстави для повернення заяви або відмови у прийнятті заяви.
Керуючись: ст.ст.3, 95,96,97,102 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв’язок» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за послуги зв’язку у розмірі 486грн.76коп прийняти до провадження суду.
У триденний строк з дня прийняття заяви видати судовий наказ по суті заявлених вимог.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.В.Стріжакова
The court decision No. 7092839, Chystiakove City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Torez City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 14.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-194/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: