Decision № 709269, 05.06.2007, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

05 червня 2007 р. Справа 6/270-07

за позовом:Дочірнього підприємства "Теплокомуненерго "Маяк" Відкритого акціонерного товариства "Маяк", м.Вінниця

до:Приватного підприємця ОСОБА_1, с. Агрономічне

про стягнення 2488,99 грн. заборгованості за надані послуги теплопостачання

Головуючий суддя

При секретарі судового засідання

Представники

позивача : Малечко І.П. (довіреність №б/н від 15.01.07)

відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення 2488,99 грн. в т. р. 2154,97 грн. заборгованості за надані послуги з теплопостачання, 34,02 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов'язань, 300,00 грн. штрафу.

Відповідач належно повідомлений про місце засідання суду, однак відзиву на позов та витребуваних судом документів не надав, представника в судове засідання не направив, тому справа розглянута за наявними у ній матеріалами, згідно ст. 75 ГПК України.

Представник позивача заявив клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу засобами звукозапису, яке підлягає задоволенню як таке, що не суперечить вимогам ч.7 ст. 81-1 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд встановив, що 12.10.2006 р. сторони уклали договір НОМЕР_1 "Про надання послуг з центрального опалення, постачання гарячої води", згідно з умовами якого позивач зобов'язався надати відповідачу послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води, а відповідач зобов'язався їх оплатити на умовах попередньої оплати за встановленими тарифами та строки встановлені договором в 3-денний строк після отримання рахунку-фактури.

По своєму характеру укладений договір НОМЕР_1 від 12.10.2006 р. є договором про надання послуг.

Згідно ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона зобов'язується за завданням другої сторони надати послугу, а друга сторона зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу.

За період з 01.01.2007р. по 31.03.2007р. позивач надав відповідачу послуги з теплопостачання на загальну суму 2154,97 грн., що стверджується наявними в матеріалах справи рахунками, двосторонніми актами показників лічильників.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач розрахунків за отримані послуги з теплопостачання не здійснив

Таким чином сума основної заборгованості становить 2154,97 грн.

Позовні вимоги в частині стягнення 2154,97 грн. основного боргу доведені договором, рахунками, платіжними документами, іншими матеріалами справи і підлягають задоволенню на підставі ст. 526 ЦК України.

П.10 договору сторони встановили, що у випадку несвоєчасної оплати рахунку-фактури відповідач сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ та штраф у розмірі 100 грн. за кожний випадок вказаних порушень.

Відповідачу нарахована пеня в розмірі 34,02 грн. та 300 грн. штрафу.

Позовні вимоги в цій частині доведені договором і підлягають задоволенню на підставі ст. 549 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 526, 549, 901 ЦК України, ст.ст. 49, 82,84,85, 115,116, ГПК України ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, інд. код НОМЕР_2) на користь Дочірнього підприємства "Теплокомуненерго "Маяк" ВАТ "Маяк" (м. Вінниця, Хмельницьке шосе 145, п/р 260093011812 у філії ВЦВ АК ПІБ в м. Вінниці, МФО 302571, код 23110524) 2154,97 грн. основного боргу, 34,02 грн. пені, 300,00 грн. штрафу, 102,00 витрат з держмита, 118,00 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.85ГПК України  11.06.07