Справа № 2-н-1938/2009 р.
С У Д О В И Й Н А К А З
Петровський районний суд м. Донецька
м. Донецьк 1 грудня 2009 р.
Суддя Петровського районного суду м. Донецька Трінька О.В., розглянувши заяву КП «Донецькміськводоканал» про видачу судового наказу, керуючись ст. ст. 95-105 Цивільного процесуального кодексу України, -
Н а к а з у ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: 83022, м. Донецьк, вул. Відродження, 11/1, на користь комунального підприємства «Донецькміськводоканал», розташованого за адресою: 83114, м. Донецьк, вул. Щорса, 110, розрахунковий рахунок 260039801206 в Донецькому обласному філіалі АКБСБ, МФО 334011, ЗКПО 03361477:
584 грн. 99 коп . – за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01 жовтня 2008 року до 01 листопада 2009 року;
30 грн. 00 коп . – витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового розгляду справи на розрахунковий рахунок 260039801206 в Донецькій обласній філії АКБ УСБ м. Донецьк, МФО 334011, код ЗКПО 03361477, всього – 614 грн. 99 коп.
а також:
25 (двадцять п’ять) грн. 50 коп. – витрати по сплаті судового збору на користь держави на розрахунковий рахунок 31416537700010, УДК в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687127.
У відповідності зі ст. 104 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст. 105 ЦПК України судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про його скасування та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Суддя О.В. Трінька.
Наказ набрав законної сили «____» ___ 200__ р.
Строк пред’явлення до виконання – 3 роки.
Суддя О.В. Трінька.
The court decision No. 7092613, Voznesenskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Petrovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 01.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-1938/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: