Decision № 7091905, 17.12.2009, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 2-5228\09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2009 року Красноармійський міськрайонний суд Донецкої області

в складі:

головуючого судді Філь О.Є

при секретарі Іващенко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Донецького обласного філіалу АКБ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Донецького обласного філіалу АКБ «Укрсоцбанк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, посилаючись на те, що  відповідно до договору № 191-08Ф від 25.03.2008 року про видачу кредиту, який укладений між позивачем та відповідачем, відповідачу був виданий кредит в сумі 48000,00 грн. на споживчі цілі терміном– з 25.03.2008 року по 15.03.2018 року, з обов»язковим щомісячним погашенням згідно до графіка ( п. 1.1 договору) і оплатою за користування кредитом 15% річних. Додатковою угодою № 1 до договору кредиту № 191-08Ф відсоткову ставку за користування кредитом з 21.10.08р. змінено до розміру 19 % річних.

В забезпечення зобов»язань за договором кредита 25.03.2008 року був укладений  іпотечний договір № 191/1-08Ф, відповідно до умов якого відповідач передав в іпотеку позивачу житловий будинок з надвірними спорудами і господарськими побудовами, розташований на земельній ділянці, що належить Красноармійській міськраді, за адресою : м. Красноармійськ, вул.. Сєвєрна,89, загальною іпотечною вартістю 60600,00грн, а саме А1-житловий будинок, побудований із шлакоблоку, загальною площею 43,2 кв.м., в том числі житловою площею 22,4 кв.м., пг1-льох з шийкою, Б1-літня кухня, В1-гараж, Г1-сарай, Е1-сарай, Ж1-літній душ, з1-туалет, І1-вимощення, цемент, ІІ1-вимощення, асфальт, N1-2огорожа. Будинок за умовами договору знаходиться у володінні в користуванні відповідача. Іпотечний договір посвідчено приватним нотаріусом Красноармійського міського нотаріального округу ОСОБА_3 25.03.08р. В день посвідчення договору іпотеки нотаріусом було накладено заборону на відчуження предмету іпотеки, що зареєстровано за № 6864203.

Відповідно до п.п. 1.1 кредитного договору відповідач зобов”язаний вносити позивачу щомісячно до 15 числа відсотки за користування кредитом, а також на 15 число кожного місяця погашати заборгованість за кредитом в сумі 400,00грн.

Умови договору позичальником не виконані. Станом на 19.11.09 року заборгованість складає 49244,19 грн., з яких 43198,77 грн. – сума заборгованості за кредитом, і 6045,42 грн. – сума невиплачених відсотків.

Крім того, в з”язку з невиконанням Договору кредиту на підставі п. 4.2. Договору відповідачу нараховується пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, станом на 19.11.09р. пеня на заборгованість за кредитом складає 4112,05грн., пеня на заборгованість за процентами-385,82грн.

Відповідач неодноразово попереджався про відповідальність за несвоєчасну сплату заборгованності за кредитом.

В зв”язку з невиконанням позичальником своїх зобов”язань за Договором кредита відповідно до п. 4.3. договору відповідачу нараховано штраф у розмірі 3% від суми кредиту, що складає 1440,00грн., тому  позивач просить стягнути з відповідачів повну суму заборгованість за кредитом – 43198,77 грн., суму несплачених відсотків станом на 19.11.09року – 6045,42 грн., суму нарахованої пені на заборгованість по кредиту – 4112,05 грн., суму нарахованої пені на заборгованість по відсотках – 385,82 грн.,, суму штрафу 1440,00грн., а всього – 55182,06 грн.

В судовому засіданні представник позивача не з»явився. Надав заяву про розгляд справи в його відсутність, просив забовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з”явився, про час і місце розгляду справи повідомлен належним чином, в матеріалах справи знаходиться розписка, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, тому відповідно до ст.. 224 ЦПК України суд проводить заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що відповідно до договору № 191-08Ф від 25.03.2008 року про видачу кредиту, який укладений між позивачем та відповідачем, відповідачу був виданий кредит в сумі 48000,00 грн. на споживчі цілі терміном– з 25.03.2008 року по 15.03.2018 року, з обов»язковим щомісячним погашенням згідно до графіка ( п. 1.1 договору) і оплатою за користування кредитом 15% річних. Додатковою угодою № 1 до договору кредиту № 191-08Ф відсоткову ставку за користування кредитом з 21.10.08р. змінено до розміру 19 % річних.

В забезпечення зобов»язань за договором кредита 25.03.2008 року був укладений  іпотечний договір № 191/1-08Ф, відповідно до умов якого відповідач передав в іпотеку позивачу житловий будинок з надвірними спорудами і господарськими побудовами, розташований на земельній ділянці, що належить Красноармійській міськраді, за адресою : м. Красноармійськ, вул.. Сєвєрна,89, загальною іпотечною вартістю 60600,00грн, а саме А1-житловий будинок, побудований із шлакоблоку, загальною площею 43,2 кв.м., в том числі житловою площею 22,4 кв.м., пг1-льох з шийкою, Б1-літня кухня, В1-гараж, Г1-сарай, Е1-сарай, Ж1-літній душ, з1-туалет, І1-вимощення, цемент, ІІ1-вимощення, асфальт, N1-2огорожа. Будинок за умовами договору знаходиться у володінні в користуванні відповідача. Іпотечний договір посвідчено приватним нотаріусом Красноармійського міського нотаріального округу ОСОБА_3 25.03.08р. В день посвідчення договору іпотеки нотаріусом було накладено заборону на відчуження предмету іпотеки, що зареєстровано за № 6864203.

Відповідно до п.п. 1.1 кредитного договору відповідач зобов”язаний вносити позивачу щомісячно до 15 числа відсотки за користування кредитом, а також на 15 число кожного місяця погашати заборгованість за кредитом в сумі 400,00грн.

Умови договору позичальником не виконані. Станом на 19.11.09 року заборгованість складає 49244,19 грн., з яких 43198,77 грн. – сума заборгованості за кредитом, і 6045,42 грн. – сума невиплачених відсотків.

Крім того, в з”язку з невиконанням Договору кредиту на підставі п. 4.2. Договору відповідачу нараховується пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, станом на 19.11.09р. пеня на заборгованість за кредитом складає 4112,05грн., пеня на заборгованість за процентами-385,82грн.

Відповідач неодноразово попереджався про відповідальність за несвоєчасну сплату заборгованності за кредитом.

В зв”язку з невиконанням позичальником своїх зобов”язань за Договором кредита відповідно до п. 4.3. договору відповідачу нараховано штраф у розмірі 3% від суми кредиту, що складає 1440,00грн., тому  позивач просить стягнути з відповідачів повну суму заборгованість за кредитом – 43198,77 грн., суму несплачених відсотків станом на 19.11.09року – 6045,42 грн., суму нарахованої пені на заборгованість по кредиту – 4112,05 грн., суму нарахованої пені на заборгованість по відсотках – 385,82 грн.,, суму штрафу 1440,00грн., а всього – 55182,06 грн.

Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати: судовий збір у розмірі 551,82 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. згідно до ст. 88 ЦПК України (а.с. 2-3).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 536, 549, 550, 572, 587, 592, 625, 629, 1049-1050 ЦК України, ст. ст. 79, 88, 214, 215,224-230 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Донецького обласного філіалу АКБ «Укрсоцбанк» задовольнити у повному обсязі.

Договір кредитиу № 191-08Ф від 25.03.08р., укладений між АКБ «Укрсоцбанк» і ОСОБА_2, вважати розірваним.

Стягнути з ОСОБА_2, 19.06.59р.н.,  на користь АКБ «Укрсоцбанк» на п/р 37395250081910, ЄДРПОУ 09334010, МФО 334011 в ДОФ АКБ «Укрсоцбанк»  суму заборгованості за кредитом – 43198,77 грн., суму прострочених відсотків – 6045,42 грн., суму штрафу за невиконання зобов”язань за договором кредиту – 1440,00 грн., суму нарахованої пені на заборгованість по кредиту – 4112,05 грн., суму нарахованої пені на заборгованість по відсотках – 385,82 грн., що разом становить 55182,06грн., повернення судового збору у розмірі 551,82 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: