
Вовчанський районний суд Харківської області
м. Вовчанськ, вул. Торгова, 2, 62500, (05741) 4-24-44
Справа № 3-566/10
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
по справі про адміністративне правопорушення
22 червня 2010 року м. Вовчанськ
Суддя Вовчанського районного суду Харківської області - Глоба М.М.,
розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли від управління податкової міліції державної податкової адміністрації у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює головним бухгалтером ВАТ "Харківський завод Гідропривід" уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягувався ,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії № 356 від 02 червня 2010 року, при проведенні невиїзної документальної перевірки ВАТ "Харківський завод Гідропривід", розташованого в м. Харківпо вул. Мала Панасівська, 1. Місцезнаходження земельної ділянки: Старосалтівська селищна рада. Головним бухгалтером є ОСОБА_1, було встановлено не подання платіжного доручення до установи банку на сплату земельного податку за квітень 2010 року. Граничний термін подання 31.05.2010 рік, чим було порушено п. 1 ст. 17 ЗУ "Про плату за землю "№ 2535 - XII від 03.07.1992, прощо був складений акт перевірки № 757/15-00223214 від 02.06.2010 року. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.163 - 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 будучи повідомленим про місце і час розгляду справи, до суду не з'явився, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло, тому суд вважає можливим розгляд справи у відсутності ОСОБА_1
Факт адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.
За таких обставин виявлених порушень в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, який до адміністративної відповідальності притягується вперше - вважає накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 163-2 КупАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, ч. 1 ст. 163-2, ст. 276, ст. 283-285 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП - штрафу в розмірі 100 грив. 00 коп.
Постанова судді протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляції, прокурором протесту, через Вовчанський районний суд Харківської області.
Суддя:
The court decision No. 70918948, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.06.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-566/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: