
01.12.2017
431/2942/17
№ 2/431/1110/17
УХВАЛА
про заочний розгляд справи
01 грудня 2017 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Колядова В.Ю.,
за участю секретаря Башинського Д.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Старобільського районного суду в м. Старобільську Луганської області цивільну справу за позовомКС «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу ,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Старобільського районного суду знаходиться цивільна справа за позовомКС «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу .
Представник позивача в судове засідання не з’явився, не заперечував проти винесення заочного рішення.
Відповідачі у судове засідання не з’явилися , про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином , клопотань про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило.
Беручи до уваги, що представник позивача КС «Імперіал ЛТД» не заперечував проти винесення заочного рішення у справі, про що подано суду заяву, суд вважає за можливе ухвалити рішення за даною справою при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що не суперечить положенням ст.224 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ч.1,ч.2 ст.224, ст.225 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом КС «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу – розглянути заочно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Ю. Колядов
The court decision No. 70918679, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 01.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 431/2942/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: