
УХВАЛА
про залишення позову без руху
Справа № 414/2507/17
Провадження № 2/414/716/2017
11 грудня 2017 р.
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Ковальов В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дітей, -
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119, 1 ст. 120 ЦПК України, а саме до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір» (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 640 грн.), та не додана копія позову для вручення третій особі. Також до заяви не додана копія паспорта позивача.
За таких обставин вважаю за необхідне залишити позов без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дітей залишити без руху, зобов'язавши позивача на протязі п’яти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернута.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів УДКСУ у Кремінському районі, код за ЄДРПОУ: 37796309, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області, код банку отримувача (МФО): 804013, рахунок отримувача: 31216206700151, код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Ковальов
The court decision No. 70918074, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 11.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 414/2507/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: