Decision № 7091801, 30.11.2009, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 2-7878/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

30 листопада 2009 року

Краматорський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Ткачової С.М.,

при секретарі Хоронько М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом Закритого Акціонерного Товариства «Страхова компанія  АСКО-Донбасс Сіверний» до ОСОБА_1  про стягнення суми, виплаченого страхового відшкодування у порядку регресу-

ВСТАНОВИВ:

28.09.2009 року ВАТ «СК «АСКО-Донбасс Сіверний» звернувся з позовом до відповідача про стягнення виплаченого страхового відшкодування у порядку регресу, мотивуючи свої вимоги тим, що 29.05.2008 року між позивачем і ОСОБА_2 був укладений договір страхування автотранспортних засобів № 177991, згідно якому автомобіль ОСОБА_3, держ.номер АН 2518 СХ застрахований в ЗАО «СК АСКО-Донбас Сіверний» 16.05.2009 року водій автомобіля ВАЗ-21061, держ. номер  НОМЕР_1 ОСОБА_1 при перестройці з правого боку в ліву не вступив дорогу та здійснив зіткнення з автомобілем  ОСОБА_2 Винним у спричинення даного зіткнення, згідно довідки ДАЇ є ОСОБА_1 Також згідно Постанови Краматорського міського суду від 22.05.2009 року ОСОБА_1Ю, визнаний винним в правопорушенні за ст. 124 КУоАП  В результаті ДТП автомобілю ОСОБА_2  заподіяно шкоди, яка складає  24 225,61 грн. Сума страхового відшкодування на підставі страхового акту складає 12200 грн.  Зазначене страхове відшкодування страхувальнику виплачено на підставі страхового акту від 13.07.2009 року в повному обсязі. Просить стягнути з відповідача на користь позивача суму  12200 грн., а також понесені позивачем судові витрати в сумі 242,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, надав суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність. Позов визнає та не проти його задоволення.

Всебічно та об'єктивно вивчивши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

Відповідно до ст.979 ЦК України за  договором страхування одна сторона( страховик) зобов’язується  у разі настання певної події( страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму ( страхову виплату), а страхувальник зобов»язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Цей договір відповідно до ст. 981 ЦК України укладається в письмовій формі.

Згідно ст.ст.525,526,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання й однобічна зміна умов договору не допускається, позичальник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов’язання.

Судом встановлено, що між позивачем  і ОСОБА_2  був укладений договір страхування , згідно якого позивач зобов»язався у разі настання страхового випадку відшкодувати збитки у межах страхової суми у порядку та на умовах, передбачених договором. Об»єктом страхування по вказаному договору є майнові інтереси, пов»язані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом.

Згідно зі ст. 27 Закону України «Про страхування» , ст. 993 Цивільного Кодексу  України до страховика, який виплатив  страхове відшкодування за договором  майнового страхування в межах фактичних затрат переходить  право вимоги, яке страхувальник або інша особа, яка отримала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за причинену шкоду.

Згідно ст. 1191, ст. 993 ЦК України

Крім того, згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору 122,00 грн. та  витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  120,00 грн.

Керуючись ст.ст. 3,4,15,118-120 ЦПК України, ст.ст. 224, 525,526,530, 993, 979, 981, 1166,1187,1188 ЦК України, ст. 27 Закону України « Про страхування» -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Закритого Акціонерного Товариства «Страхова компанія  АСКО-Донбасс Сіверний» до ОСОБА_1  про стягнення суми, виплаченого страхового відшкодування у порядку регресу-задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Закритого Акціонерного Товариства «Страхова компанія  АСКО-Донбасс Сіверний» (п/р 2650453  у ДОД «Райффайзенбанк АВАЛЬ» МФО 33506, код ЕГРПОУ 13494943)  суму відшкодування витрат, пов»язаних зі сплатою страхового відшкодування 12200 (дванадцять тисяч двісті) грн. 00 коп., та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 122,00 грн. та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  у розмірі 120,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження  не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів від дня його проголошення; апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів (разом з заявою) до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська.

Суддя:

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті, надруковано в єдиному екземплярі.

Суддя: