Decision № 7091764, 03.11.2009, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
03.11.2009
Case No.
2-6957/09
Document №
7091764
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KRAMATORSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-6957/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

03 листопада 2009 року                                                                                                     м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Космачевської Т.В.,

при секретарі Сергієнко І.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У позовній заяві позивач обґрунтував свої вимоги тим, що на підставі особового рахунку № 117-89. Відкрите акціонерне товариство «Донецькобленерго» постачає електричну енергію відповідачам, які мешкають за адресою: вул. Адлерська, 12 в м. Краматорську. Відповідачі невчасно сплачують за електропостачання, що здійснюється позивачем. За період з 07.09.2004 року по 12.11.2008 року утворилася заборгованість у сумі 1014,37 грн. Просили стягнути з відповідачів на користь позивача вартість електроенергії у сумі 1014,37 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., судовий збір у сумі 51 грн.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив, що заборг8ованість погасив, визнає позов  в частині стягнення судових витрат.  

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився по невідомій суду причині, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином. Повідомлень про причини неявки відповідачки не надійшло.

Суд, вивчивши зібрані в справі докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно зі ст.ст. 67,68 ЖК України наймач жилого приміщення зобов’язаний вчасно вносити плату за користування житлом і комунальними послугами по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

Як вбачається з розрахунку заборгованість відповідача за період з 07.09.2004 року по 12.11.2008 року становить 1014,37 грн., що і підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Але згідно довідки від 03.11.2009 року видно, що відповідач виплатив заборгованість в повному обсязі. /а.с.20/

Відповідач оплатив заборгованість 29.08.2009 року, тобто після звернення позивача до суду з позовом, тому згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідачки підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у сумі 51,00 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн., які були понесені позивачем при звернені до суду.

Керуючись ст. 3, 14, 60, 88, 213-215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 525,526 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про Електроенергетику», ч.4 п.48 Правил користування електричною енергією для населення,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» (поточний рахунок 26004301510104 в АК ПІБ м. Краматорська, МФО 334141, код ЄДРПОУ 00131127) судовий збір у сумі 51,00 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд.

Суддя:

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 7091764 ?

Документ № 7091764 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7091764 ?

Дата ухвалення - 03.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7091764 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7091764 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 7091764, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 7091764, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.11.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 7091764 refers to case No. 2-6957/09

This decision relates to case No. 2-6957/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KRAMATORSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7091761
Next document : 7091765