
СУДОВИЙ НАКАЗ
12.12.2017 року Справа № 396/1971/17
Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Кухарська Н. А. , розглянувши в м. Новоукраїнка заяву стягувача: ПрАТ "Кіровоградобленерго" від імені якого діє Новоукраїнський РЕМ (27100, Кіровоградська область, м. Новоукарїнка, вул. В.Демченка, 4-а; п/р 26035317694333 ПАТ «Ощадбанк» м. Кіровограда МФО 323475, код ЄДРПОУ 23226362) до боржника: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, - про видачу судового наказу про стягнення 1113 грн. 83 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію,-
Керуючись ст. 526, 527, 530 ЦК України, ст. 96 ч 1 п. 3, ст. 97, 99, 103, п. 5 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, - на користь ПрАТ "Кіровоградобленерго" в інтересах якого діє Новоукраїнський РЕМ ( р/р 26035317694333 у філії Кіровоградського облупраління ВАТ "Ощадбанк", МФО 323475, код ЄДРПОУ 23226362) - заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 1113 (одна тисяча сто тринадцять) грн. 83 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПрАТ "Кіровоградобленерго" в інтересах якого діє Новоукраїнський РЕМ ( р/р 26035317694333 у філії Кіровоградського облупраління ВАТ "Ощадбанк", МФО 323475, код ЄДРПОУ 23226362), - судовий збір в розмірі 800 (вісімсот) грн. 00 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Роз'яснюємо, що відповідно до ст. 105 ч.1 ЦПК України, при наявності заперечень проти вимог стягувача, ви маєте право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Суддя: Н. А. Кухарська
Цей судовий наказ набрав законної сили ______ 2017 року.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання до ___ _____ року.
Суддя: Н. А. Кухарська
The court decision No. 70917334, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 12.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 396/1971/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: