
Маловисківський районний суд Кіровоградської області
Справа № 392/1372/17
Провадження № 2/392/959/17
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2017 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:
Головуючої —судді Кавун Т.В.
при секретарі Стець Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Мала Виска Кіровоградської області справу за позовом Маловисківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області до ОСОБА_1 про стягнення суми неправомірно виплаченої пенсії,
ВСТАНОВИВ:
08.09.2017 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача суму надмірно сплаченої пенсії, посилаючись на те, що в ході перевірки 14.07.2017 року було виявлено по пенсійній справі ОСОБА_1 переплату пенсії за період з 03.04.2017 року по 31.07.2017 року в сумі 1546 грн. 07 коп, яка виникла внаслідок невірного розрахунку середнього розміру матеріальної та грошової допомоги.
Представник позивача надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує, посилаючичь на обставини викладені в ньому.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність, на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи та постановити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.
Відповідно до службової записки начальника відділу з питань призначення, перерахунку та виплати пенсій вбачається, що 14.07.2017 року виявлено переплату пенсії в сумі 1546 грн. 07 коп. ОСОБА_1 в період з 03.05.2017 року по 31.07.2017 року, яка виникла внаслідок невірного розрахунку середнього розміру матеріальної та грошової допомоги.
Відповідно до ст. 50 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування", суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.
Відповідно до ст. 102 Закону України " Про пенсійне забезпечення" , пенсіонери зобов"язані повідомити органи Пенсійного фонду України про обставини, що спричиняють зміни розміру пенсії або припинення її виплати.
Відповідно до ст. 1215 ЦК України, не підлягає поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров"я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.
Отже, ОСОБА_1 було надмірно виплачено пенсію не з її вини, а внаслідок невірного розрахунку середнього розміру матеріальної та грошової допомоги, а тому в задоволенні позову слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 208,209,212-215, 226-228 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
В задоволенні позову Маловисківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області до ОСОБА_1 про стягнення суми неправомірно виплаченої пенсії - відмовити.
Судові витрати компенсувати за рахунок держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги до Маловисківського районного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його прголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Т.В. Кавун
The court decision No. 70917274, Malovyskivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 12.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 392/1372/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: