Court ruling № 70917050, 05.12.2017, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

Справа № 390/1463/17

Провадження №2/390/685/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2017 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого – судді Пасічника Д.І.,

при секретарі – Рац М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області до ОСОБА_2, про визнання недійсним правочину, визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації іншого речового права,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, про визнання недійсним правочину, визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації іншого речового права.

Представник позивача надав до суд заяву про залучення до участі у справі Катеринівську сільську раду Кіровоградського району Кіровоградської області як правонаступника позивача – ОСОБА_1 сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області.

Сторони в судове засідання не з’явилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч. 2 ст. 37 ЦПК України, усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

За таких обставин, з метою повноти встановлення фактичних обставин справи та для забезпечення можливості винесення об'єктивного рішення, суд вважає за необхідним замінити первісного позивача ОСОБА_1 сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області на правонаступника– Катеринівську сільську раду Кіровоградського району Кіровоградської області.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 37, 156 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Замінити первісного позивача ОСОБА_1 сільську раду Кіровоградського району Кіровоградської області правонаступником позивача – Катеринівську сільську раду Кіровоградського району Кіровоградської області.

Копія ухвали направити Катеринівській сільській раді Кіровоградського району Кіровоградської області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя