Court ruling № 70916011, 05.12.2017, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Kryvyi Rih)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 0413/7383/2012

Провадження № 22-ц/774/2463/К/17

У Х В А Л А

05 грудня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Зубакова В.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача ОСОБА_1 на повторне заочне рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 30 січня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про припинення договору поруки, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про припинення договору поруки, -

В С Т А Н О В И Л А :

Повторним заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 30 січня 2015 року, позовні вимоги ПАТ «Перший Український міжнародний банк» задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, на користь ПАТ «Перший Український міжнародний банк» заборгованість за Кредитним договором № 23/07ФЛ від 04.07.2007 р. яка станом на 20.05.2012 р. становить 12 028 508,72 гривень, яка складається з: заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 9 080 476,45 грн; заборгованість по процентам за користування кредитом, нарахованими станом на 20.05.2012 р. в розмірі 2 767 909,09 грн; сума пені за порушення строків виконання зобов'язань за кредитним договором склала 180 123,18 грн.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 на користь ПАТ «Перший Український міжнародний банк» судовий збір в сумі 3219 гривень 00 коп.

У задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_4 до ПАТ «Перший Український міжнародний банк» про припинення договору поруки, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 - відмовлено.

У задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_3 до ПАТ «Перший Український міжнародний банк» про припинення договору поруки, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_1 - відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 121 гривні 80 копійок.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 вересня 2016 року заочне рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 30 січня 2015 року змінено в частині порядку стягнення судових витрат, стягнуто у рівних частинах з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, на користь ПАТ «Перший Український міжнародний банк» судовий збір в сумі 3219 гривень 00 коп.

На вказане рішення суду відповідач подав апеляційну скаргу, провадження за якою не може бути відкрито судом апеляційної інстанції з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, вірним є написання прізвища відповідача ОСОБА_1 (т. 3 а.с. 251), однак в оскаржуваному рішенні суду (т. 3 а.с. 34-45) та інших процесуальних документах суду остання зазначена як «Слесаревська», що підлягає уточненню.

Зазначені обставини перешкоджають розгляду справи апеляційним судом, а тому остання підлягає поверненню в суд першої інстанції для вирішення питання про виправлення описки.

Керуючись ст. 297, 219 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Справу повернути до Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу для вирішення питання про виправлення описки, для чого надати строк до 20 грудня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.П.Зубакова