
Справа № 216/5264/17
Провадження № 2-о/216/90/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у цивільній справі
10.11.2017 року. м.Кривий Ріг
Дніпропетровська область
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: міжрегіональний центр професійної перепідготовки звільнених у запас військо-службовців (правонаступник технічного училища № 13), про встановлення факту належності правовстановлюючого документу ,
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу .
Зміст і форма заяви відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 та розділу IV Окреме провадження ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України,
У Х В АЛ И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: міжрегіональний центр професійної перепідготовки звільнених у запас військо-службовців (правонаступник технічного училища № 13), про встановлення факту належності правовстановлюючого документу .
Призначити судовий розгляд справи на 23. 02. 2018 року на 10 годину 00 хвилин у приміщенні залу суду № 8 (4-ий поверх, вулиця Першотравнева, будинок №12, місто Кривий Ріг, тел.: (0564) 92-33-96).
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Заінтересованій особі надіслати копію заяви з копіями всіх доданих до неї документів
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Онопченко Ю.В.
The court decision No. 70915950, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 10.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 216/5264/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: